---
titulo: "S., R. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACION EN LO PENAL"
fecha: 29/09/1994
fuero: Procesal y penal y civil y procesal y civil
numero: 94091064
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-460-1904-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/s-r-c-s-81531aba-2287-43e0-bb89-53d34910c355
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# S., R. c/  s/

CAMARA DE APELACION EN LO PENAL · 04 · 29/09/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** S., R. c/ s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelación en lo Penal, Sala C
- **Fecha:** 29/09/1994
- **Jurisdicción:** Santa Fe (Local)
- **Fuero:** Procesal Penal / Procesal Civil
- **Magistrados:** Olazábal, Amadio, Franchini
- **ID SAIJ:** FA94091064
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-460-1904-9ots-eupmocsollaf
- **Expediente:** Nº 73-94, Resolución Nº 58, Tomo 2, Folio 308

## Tags para análisis posterior
`Homicidio culposo` `Acción civil` `Daño` `Prueba` `Carga probatoria` `Indemnización` `Presunción legal` `Hijos mayores de edad` `Pérdida de subsistencia` `Art. 29 CP` `Art. 1084 CC` `Comunidad de la prueba` `Apreciación prudencial` `Resultado desfavorable` `Parte perjudicada: actores civiles`

## Hechos y conflicto
Proceso penal por homicidio culposo con actores civiles (presuntos hijos de la víctima) que reclaman indemnización por daños, específicamente pérdida de fuente de subsistencia. Los demandantes no aportaron ninguna prueba para demostrar la efectividad del daño resarcible. El tribunal analiza si corresponde aplicar la presunción de daño del art. 1084 CC.

## Cuestión jurídica
¿Pueden los hijos mayores de edad beneficiarse de la presunción de daño del art. 1084 CC sin probar la efectiva pérdida de subsistencia a raíz de la muerte de su progenitor?

## Decisión y resultado
**Desfavorable para los actores.** El tribunal rechazó la procedencia de la indemnización por falta de prueba del daño, pese a la existencia del homicidio. Consideró que la presunción del art. 1084 CC no opera automáticamente cuando los hijos son mayores de edad, pues la realidad indica que ya no dependen de sus padres.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Principio de comunidad de la prueba:** toda prueba producida en el proceso penal puede ser utilizada por el juzgador civil.
2. **Amplio margen de apreciación prudencial del juez** para estimar el monto indemnizatorio en homicidio (art. 29 CP y art. 1084 CC).
3. **Límite a la presunción del art. 1084 CC:** no se aplica a hijos mayores de edad que no acrediten dependencia económica efectiva; acordarles indemnización sin prueba sería consagrar una injusticia.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se litiga contra actores civiles que son hijos mayores de edad sin prueba de dependencia.
- **Desfavorable** si se litiga como actor civil hijo mayor de edad que no acreditó daño efectivo.
- **No relacionado** si las víctimas eran menores de edad o dependientes económicos probados.
- **Mixto** si hay otros daños probados (ej. daño moral) que no fueron discutidos en este fallo.

## Cita sugerida
S., R. c/ s/ – Cámara de Apelación en lo Penal (Sala C) de Santa Fe, 29/09/1994, Expte. Nº 73-94, Res. Nº 58, T. 2, F. 308 (ID SAIJ: FA94091064). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-460-1904-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

S., R. c/  s/, SAIJ, 29/09/1994, 94091064.