S., S. A. c/ M., J. P. s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ (FA22080037)
• Carátula: S., S. A. c/ M., J. P. s/ incidente liquidación régimen de comunidad
• Tribunal: Cámara de Apelaciones, Sala I, Entre Ríos
• Fecha: 28/04/2022
• Magistrados: ANA CLARA PAULETTI - VALERIA M. BARBIERO de DEBEHERES
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-730-0802-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• materia: civil – régimen patrimonial matrimonial – compensación económica – liquidación de comunidad
• contingencia: donación de gananciales a hijas – perspectiva de género – alteración de cuota partible
• hechos clave: esposo abogado donó su 50% indiviso de bien ganancial a hijas comunes sin explicación
• normas: arts. 471, 498, 441, 442, 443 CCC; art. 13 inc. 22 LPF
• doctrina: la donación con propósito de vulnerar derechos de la cónyuge se compensa adjudicándole el bien, alterando la partición por mitades
• resultado: favorable a la exesposa (compensación vía adjudicación del bien); desfavorable al exesposo donante
• parte favorecida: S. S. A. (exesposa)
• parte perjudicada: M. J. P. (exesposo donante)
• fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En el marco de la liquidación de la sociedad conyugal, el exesposo había donado a las hijas en común su 50% indiviso de un inmueble ganancial. La exesposa reclamó compensación económica. El tribunal consideró que la donación tuvo por propósito vulnerar el derecho de la cónyuge a participar en los gananciales, aplicando perspectiva de género (art. 13 inc. 22 LPF) por la superioridad técnica del esposo abogado y su desentendimiento de las consecuencias.

Cuestión jurídica

Si la donación unilateral de un bien ganancial a hijas comunes por parte de un cónyuge, sospechada de perjudicar a la otra, debe compensarse en la partición de la comunidad, y cómo hacerlo.

Decisión y resultado

Favorable a la exesposa. El tribunal dispuso compensar a la exesposa adjudicándole directamente la mitad indivisa del bien donado, alterando la regla de división por mitades del art. 498 CCC. El exesposo donante recibe una porción menor en la partición. Se rechazó la compensación económica autónoma reclamada por falta de prueba de sus presupuestos (arts. 441-442 CCC).

Doctrina / criterio relevante

• La donación de un ganancial a hijas comunes, sin explicación que descarte intención de perjudicar a la cónyuge, se juzga con perspectiva de género.
• El modo más ecuánime de compensar es adjudicar el bien a la cónyuge no donante, mejorando su participación en la división, ya que la regla del 50% no es de orden público.
• La atribución de la vivienda familiar (art. 442 inc. f CCC) puede operar como factor equilibrante.

Señales para favorabilidad

• Favorable si se litiga contra un cónyuge que realizó actos de disposición unilaterales de gananciales sospechados de perjudicar a la otra parte.
• Desfavorable si se defiende la validez de una donación a hijos sin compensación, o si se reclama compensación económica sin acreditar los presupuestos legales.
• No relacionado si no hay donación de gananciales o disputa sobre compensación.

Cita sugerida

"S., S. A. c/ M., J. P. s/ incidente liquidación régimen de comunidad", Cámara de Apelaciones, Sala I, Entre Ríos, 28/04/2022, SAIJ FA22080037.