---
titulo: "S., S. E."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 23/06/2021
fuero: Constitucional
numero: 21090235
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe--quien-resulte-juridicamente-responsable-queja-denegacion-recurso-inconstitucionalidad-fa21090235-2021-06-23/123456789-532-0901-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/s-s-e-b134f253-6b7b-4160-99b7-4e1742f22bca
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# S., S. E.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 23/06/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: S., S. E.
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala**: S (integrada por Gutiérrez, Netri, Gastaldi, Erbetta)
- **Fecha**: 23/06/2021
- **Jurisdicción**: Santa Fe
- **Fuero**: Constitucional
- **Ámbito**: Local
- **Materia**: Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
- **ID fuente (SAIJ)**: FA21090235
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe--quien-resulte-juridicamente-responsable-queja-denegacion-recurso-inconstitucionalidad-fa21090235-2021-06-23/123456789-532-0901-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo

## Tags para análisis posterior
`materia: recurso de inconstitucionalidad` `contingencia: admisión de prueba en segunda instancia` `hechos clave: recurso contra auto no definitivo` `normas: Ley 7055 art. 1` `doctrina: gravamen irreparable no acreditado` `resultado: rechazo del recurso` `parte favorecida: quien promovió la prueba (demandado)` `parte perjudicada: recurrente (actor)` `fuente: SAIJ FA21090235`

## Hechos y conflicto
En un pleito, la Cámara admitió la producción de una prueba en segunda instancia. El recurrente (presuntamente el actor) interpuso recurso de inconstitucionalidad contra esa resolución interlocutoria. La Alzada confirmó la admisión probatoria. El recurrente dedujo queja ante la Corte Suprema provincial por denegación del recurso.

## Cuestión jurídica
¿Procede el recurso de inconstitucionalidad contra un auto que admite prueba en segunda instancia, cuando no es sentencia definitiva ni causa gravamen irreparable?

## Decisión y resultado
**Resultado**: Desfavorable al recurrente. La Corte rechazó la queja por improcedente. Fundamento: el auto impugnado no es sentencia definitiva sobre el fondo, no pone fin al pleito ni impide su continuación, y no se demostró un gravamen de difícil o imposible reparación ulterior. La sola producción futura de la prueba no torna el agravio en irreparable, pues su resultado podría ser favorable al demandado o, si es desfavorable, podrá revisarse contra la sentencia final.

## Doctrina / criterio relevante
- Para que proceda el recurso de inconstitucionalidad contra resoluciones interlocutorias, debe tratarse de sentencia definitiva, auto que ponga fin al pleito o que cause un gravamen irreparable. No basta la mera invocación de un perjuicio futuro e incierto.
- El estándar del gravamen irreparable exige que el perjuicio sea actual, cierto y no susceptible de reparación en la sentencia final (cita: CSJStaFe AyS T 66 p 122, T 155 p 303, T 252 p 341, T 72 p 329, T 275 p 386, T 290 p 378).

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien ataca la admisión de prueba en segunda instancia (recurrente).
- **Favorable** para la parte que promovió la prueba (demandado), pues se confirma la posibilidad de producirla sin control constitucional previo.
- **Clave**: si en un caso futuro se pretende recurrir una resolución no definitiva que admitió prueba, este fallo indica que no procederá el recurso de inconstitucionalidad salvo que se acredite un gravamen irreparable concreto y actual.

## Cita sugerida
CSJStaFe, "S., S. E.", 23/06/2021, Sala S, ID SAIJ FA21090235, disponible en: [URL].

## Cómo citar

S., S. E., SAIJ, 23/06/2021, 21090235.