---
titulo: "S., S. E. c/ B. R. Sucursal Comodoro Rivadavia y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 24/09/2007
fuero: Procesal
numero: 7150444
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-444-0517-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/s-s-e-c-b-r-sucursal-comodoro-rivadavia-y-otro-s-bb0d52ed-e514-4f90-8660-c8bf0d2bac7e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# S., S. E. c/ B. R. Sucursal Comodoro Rivadavia y otro s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · B · 24/09/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** S., S. E. c/ BANCO R. S. COMODORO RIVADAVIA Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS  
- **Expte.:** Nro. 16.500/2007  
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería – Sala B (Chubut)  
- **Fecha:** 24/09/2007  
- **Jueces:** Graciela Mercedes García Blanco, Marta Susana Reynoso de Roberts, Nélida Susana Melero  
- **Fuente:** SAIJ – ID FA07150444 – [URL](https://www.saij.gob.ar/123456789-444-0517-0ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`Daños y Perjuicios` `Procesal` `Recurso de apelación` `Deserción` `Crítica concreta y razonada` `Prueba en segunda instancia` `Carga procesal` `Costas al apelante`

## Hechos y conflicto
La actora apeló una sentencia de primera instancia. En su expresión de agravios solo solicitó la producción de prueba testimonial e informativa, sin criticar los fundamentos del fallo recurrido. El tribunal analizó si el recurso cumplía con el art. 265 del CPC de Chubut (crítica concreta y razonada).

## Cuestión jurídica
¿Es suficiente una expresión de agravios que se limita a pedir apertura a prueba sin impugnar el decisorio? ¿Procede la prueba en segunda instancia cuando el recurso es desierto?

## Decisión y resultado
El tribunal **declaró desierto el recurso** por falta de crítica concreta (art. 265 CPC) y **rechazó la solicitud de apertura a prueba**. Costas a la apelante vencida.

## Doctrina / criterio relevante
- La carga de fundar el recurso es esencial; no basta reiterar escritos anteriores ni pedir prueba.  
- La prueba en alzada es excepcional y solo procede si el recurso principal se mantiene (arts. 260, 275 CPC).  
- Quien pide prueba en segunda instancia debe demostrar error en la denegatoria o negligencia de primera, y no puede contradecir su propia conducta procesal previa.

## Señales para favorabilidad
- **Parte perjudicada:** Actora (apelante) → fallo **DESFAVORABLE** para quien no cumple con la carga de fundar el recurso.  
- **Parte favorecida:** Demandado (implícitamente) → puede citarse para sostener que una apelación defectuosa debe ser desestimada sin revisión de fondo.  
- **Útil para:** Argumentar deserción por insuficiencia de agravios, o rechazo de prueba en alzada cuando el recurso principal es inviable.

## Cita sugerida
**"S., S. E. c/ BANCO R. S. COMODORO RIVADAVIA Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS"**, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala B, 24/09/2007, Expte. Nro. 16.500/2007, SAIJ FA07150444.

## Cómo citar

S., S. E. c/ B. R. Sucursal Comodoro Rivadavia y otro s/, SAIJ, 24/09/2007, 7150444.