---
titulo: "S.S., H.A. c/ A., C.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 21/08/2008
fuero: Civil y procesal
numero: 8150400
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-004-0518-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/s-s-h-a-c-a-c-a-s-96bb6645-a52d-4903-be8d-7140d6578333
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# S.S., H.A. c/ A., C.A. s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · A · 21/08/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID:** FA08150400
- **Carátula:** S.S., H.A. c/ A., C.A. s/ Prescripción Adquisitiva
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería - Sala A
- **Fecha:** 21/08/2008
- **Jurisdicción:** Chubut | **Fuero:** Civil-Procesal
- **Magistrados:** Carlos A. Velázquez, Marcelo J. López Mesa
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-004-0518-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`Prescripción Adquisitiva` `Usucapión` `Posesión veinteañal` `Accesión de posesiones` `Prueba compuesta` `Favor posessio` `Art. 4015 CC` `Ley 14.159` `FAVORABLE al usucapiente`

## Hechos y conflicto
La actora demandó usucapión de un inmueble rural en Trelew. Alegó posesión desde 1953 por su padre (fallecido en 1980), continuada por ella y familiares (hijo, hermana). Aportó cesión de derechos posesorios por escritura pública, pago de impuestos desde 1996, testimonios y un interdicto previo donde se reconoció su posesión. El demandado, titular registral desde 1978, negó la posesión alegando abandono del inmueble y posesión propia. La jueza de primera instancia rechazó la demanda por falta de prueba suficiente.

## Cuestión jurídica
Determinar si la actora acreditó posesión pública, pacífica e ininterrumpida con ánimo de dueño durante 20 años (art. 4015 CC), incluyendo accesión de posesiones de su padre y causantes, con prueba compuesta (art. 24 ley 14.159).

## Decisión y resultado
**Revocación** de la sentencia de primera instancia. Se **hizo lugar** a la demanda de usucapión declarando que la actora adquirió el dominio por prescripción veinteañal, con cancelación de la inscripción registral del demandado. Costas de ambas instancias al demandado vencido.

## Doctrina / criterio relevante
- La usucapión no debe interpretarse restrictivamente; rige el principio *favor posessio*: en la duda, a favor del poseedor que trabaja la tierra.
- La prueba compuesta exige coordinación de testimonios y otros elementos, no cobertura total del plazo. El pago de impuestos es complementario, no acto posesorio.
- La accesión de posesiones procede por herencia (art. 3410 CC) y cesión de derechos, sin exigir buena fe.
- El valor probatorio del interdicto previo ofrecido por ambas partes es plenamente oponible.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** al usucapiente/poseedor. **DESFAVORABLE** al titular registral que no ejerció actos posesorios útiles ni pagó impuestos. El fallo es útil para sostener: (a) interpretación amplia de la usucapión; (b) accesión de posesiones sin título formal; (c) valor de prueba compuesta fragmentaria; (d) carga probatoria dinámica contra el titular negligente.

## Cita sugerida
"S.S., H.A. c/ A., C.A. s/ Prescripción Adquisitiva", Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala A, 21/08/2008, ID SAIJ: FA08150400.

## Cómo citar

S.S., H.A. c/ A., C.A. s/, SAIJ, 21/08/2008, 8150400.