---
titulo: "S., S. M."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 06/09/2016
fuero: Penal
numero: 16810001
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-casacion-criminal-correccional-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires--homicidio-simple-tentativa-fa16810001-2016-09-06/123456789-100-0186-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/s-s-m-a77399e1-75f4-4d18-b67e-f67fd526dc20
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# S., S. M.

CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 03 · 06/09/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA16810001
- **Carátula:** S., S. M.
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala 3
- **Magistrados:** Magariños (voto rector), Jantus (adhiere), Mahiques (adhiere)
- **Fecha:** 06/09/2016
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Penal
- **Materia:** Homicidio simple en tentativa (agravante art. 80 inc. 1° CP)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-casacion-criminal-correccional-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires--homicidio-simple-tentativa-fa16810001-2016-09-06/...

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: interpretación agravante relación de pareja` `hechos clave: homicidio tentativa, pareja sin convivencia` `normas: art. 80 inc. 1 CP, art. 509 CCCN, ley 26.791` `doctrina: autonomía del derecho penal vs. derecho privado` `resultado: favorable a imputación de agravante` `parte favorecida: acusación` `parte perjudicada: imputado` `fuente: SAIJ FA16810001`

## Hechos y conflicto
Se trata de un caso de homicidio en tentativa en el que el imputado mantenía o había mantenido una relación de pareja con la víctima sin convivencia. La defensa pretendía excluir la agravante del art. 80 inc. 1° CP (“relación de pareja”) por no existir convivencia, equiparando el concepto penal a las “uniones convivenciales” del Código Civil y Comercial.

## Cuestión jurídica
¿La agravante del homicidio por “relación de pareja” (art. 80 inc. 1° CP) exige convivencia entre autor y víctima, o puede aplicarse también a parejas que no conviven o no han convivido?

## Decisión y resultado
El tribunal (voto del juez Magariños con adhesión de Jantus y Mahiques) **rechazó equiparar** la “relación de pareja” penal con las “uniones convivenciales” civiles. Sostuvo que la agravante no requiere convivencia, pues la voluntad del legislador (ley 26.791) fue incluir parejas sin convivencia. No se menciona la decisión concreta del caso (absolución o condena), pero la doctrina es desfavorable al imputado que intente negar la agravante por falta de convivencia.

## Doctrina / criterio relevante
- La “relación de pareja” del art. 80 inc. 1° CP es autónoma del derecho privado; no debe equipararse a las “uniones convivenciales” del CCCN.
- El Código Civil exige convivencia como requisito constitutivo de la unión convivencial (art. 509 CCCN), mientras que la agravante penal no lo requiere.
- De los antecedentes de la ley 26.791 surge que el legislador quiso comprender parejas sin convivencia.
- El mayor disvalor del homicidio en contexto de pareja no depende de la convivencia.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte acusadora (fiscalía, querella) cuando busque aplicar la agravante a parejas que no conviven o han convivido.
- **DESFAVORABLE** para la defensa que intente excluir la agravante argumentando falta de convivencia.
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra relación de pareja o la discusión es sobre otro aspecto del art. 80 CP.

## Cita sugerida
S., S. M., Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala 3, 06/09/2016, ID SAIJ: FA16810001. URL: [enlace al fallo en SAIJ].

## Cómo citar

S., S. M., SAIJ, 06/09/2016, 16810001.