S. S., M. c/ M., E. s/ incidente de familia

Cita

S. S., M. c/ M., E. s/ incidente de familia – CNACiv, Sala G, 12/06/2026 – Expte. 7008/2026/1/CA1 – ID SAIJ: FA26020337.

Hechos y conflicto

La actora denunció al padre de sus tres hijos (12, 10 y 6 años) y obtuvo una cuota provisoria de alimentos de $1.800.000 mensuales más el pago directo de vivienda, colegio, comedor, prepaga, niñera y esparcimiento, por cuatro meses. Apeló por considerarla exiguo y pidió elevarla a $7.000.000, alegando gastos de alimentación kosher y otros rubros que superarían $4.000.000. El demandado solo cuestionó la admisibilidad del memorial por preclusión.

Cuestión y decisión

El tribunal debía determinar si correspondía modificar la cuota provisoria fijada en la instancia anterior. Confirmó la resolución del 05/03/26, desestimando los agravios de la actora y de la Defensora de Menores, sin modificar la cuota ni los pagos en especie. Impuso las costas de alzada por su orden (arts. 68 y 69 CPCCN).

Doctrina y señales de favorabilidad

Los alimentos provisorios (art. 544 CCyCN) tienen naturaleza alimentaria integral (art. 541 CCyCN), pero por su provisionalidad se limitan a necesidades inmediatas e imprescindibles, sin análisis pormenorizado de pruebas, diferido al proceso principal. Para fijar su cuantía se ponderan los gastos presuntos según edad y condición social, sin soslayar que la obligación recae sobre ambos padres. El fallo es desfavorable para quien busca aumentar una cuota provisoria: exige elementos concretos que justifiquen la modificación en el estrecho marco cautelar; es favorable para el alimentante que resiste un incremento, pues confirma cuotas provisorias razonables y rechaza reclamos basados solo en estimaciones de gastos.

Tags

alimentos provisorios; cuota alimentaria; apelación; CCyCN arts. 541 y 544; confirmación; desfavorable para actor