---
titulo: "S., S. N."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 19/05/2022
fuero: Procesal y laboral
numero: 22150083
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/superior-tribunal-justicia-local-chubut--provincia-chubut-demanda-contencioso-administrativa-medida-cautelar-fa22150083-2022-05-19/123456789-380-0512-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/s-s-n-a2148b1b-7c33-40a5-b8fc-0e6b0b0edfde
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# S., S. N.

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 19/05/2022

## Qué dice la fuente

> [[p]]Corresponde rechazar la medida cautelar innovativa peticionada por la actora -consistente en la devolución de los haberes que estimó indebidamente retenidos con la liquidación del mes en que se realizó la suspensión sin el goce de los mismos-, pues deviene indefectible en el análisis de la procedencia de dicha medida atender a uno de los caracteres propios de estos actos administrativos: su presunción de legitimidad. Así las cosas, las aserciones vertidas por la peticionante no alcanzan para desvirtuar, sin más, esta presunción de la que gozan los actos administrativos cuestionados; por…

## Cómo citar

S., S. N., SAIJ, 19/05/2022, 22150083.