S., S. N. y B., D. D. -divorcio vincular por presentación conjunta s/ incidente aumento cuota alimentaria (y gastos extraordinarios) c/ s/ (SAIJ, 05/02/2020)

Datos de identificación y cita

Carátula/título: S., S. N. y B., D. D. -divorcio vincular por presentación conjunta s/ incidente aumento cuota alimentaria (y gastos extraordinarios)
Tribunal: Cámara de Apelaciones, Sala C
Fecha: 05/02/2020
Jurisdicción: Entre Ríos
Fuero: Civil
Magistrados: Ana Clara Pauletti - Valeria M. Barbiero de Debeheres
ID/URL: FA20080050 - https://www.saij.gob.ar/123456789-050-0800-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: derecho de familia contingencia: aumento cuota alimentaria hechos clave: cambio circunstancias, actividad comercial posterior al despido, mayor edad hijos normas: art. 659 CC, art. 123 inc.2 Ley Procesal de Familia doctrina: máximo esfuerzo del alimentante, revisión por cambio de circunstancias, canasta básica insuficiente resultado: favorable al incremento parte favorecida: actor (madre/hijos) parte perjudicada: alimentante fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Las partes acordaron una cuota alimentaria cuando el padre fue despedido. Luego, el padre inició una actividad comercial y los hijos crecieron, aumentando sus necesidades. La madre solicitó aumento. El padre se opuso invocando el acuerdo previo y sus ingresos.

Cuestión jurídica

Procede la revisión del monto de cuota alimentaria pactada cuando cambian las circunstancias (nueva actividad del alimentante, mayor edad de los hijos), y cómo deben medirse las “posibilidades económicas” del obligado.

Decisión y resultado

El tribunal hizo lugar al aumento de la cuota. Declaró que el cambio de circunstancias (actividad comercial del padre, mayor edad de hijos) justifica rever el monto pactado. Estableció que el alimentante debe realizar el máximo esfuerzo posible, sin excusarse en falta de trabajo o ingresos insuficientes salvo imposibilidad insalvable.

Doctrina / criterio relevante

El cambio de circunstancias (nuevo empleo/comercio del alimentante, mayor edad de hijos) es condición válida para revisar el acuerdo homologado.
Las “posibilidades económicas” (art. 659 CC) exigen el máximo esfuerzo, debiendo agotar alternativas laborales; el alimentante debe probar por qué no puede mejorar sus ingresos.
La canasta básica del INDEC no es suficiente ni nutricionalmente adecuada, por lo que no es parámetro único para fijar la cuota.

Señales para favorabilidad

Favorable si se busca aumentar la cuota por cambio de circunstancias (nuevo trabajo del alimentante, crecimiento de hijos). Desfavorable si se pretende mantener un acuerdo previo o excusarse en ingresos bajos sin prueba de imposibilidad. No relacionado en casos sin hijos o sin cambio de circunstancias.

Cita sugerida

S., S. N. y B., D. D. -divorcio vincular por presentación conjunta s/ incidente aumento cuota alimentaria (y gastos extraordinarios), Cámara de Apelaciones, Sala C, Entre Ríos, 05/02/2020, FA20080050. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-050-0800-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.