Argus FallosArgus Fallos

"S. V., A. del R. y otros c/ Provincia del Chubut s/ Acción de Amparo" c/ s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CIVIL · 05/08/2009

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: "S. V., A. del R. y otros c/ Provincia del Chubut s/ Acción de Amparo" (recurso de queja en autos Expte. Nº 85/2009)
  • Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Chubut, Sala Civil, Comercial, Laboral, Contencioso Administrativa, de Familia y de Minería
  • Expediente: Nº 21.723-R-2009
  • Magistrados: Daniel Luis Caneo, José Luis Pasutti
  • Fecha: 05/08/2009
  • Fuero: Constitucional (procesal)
  • Ámbito: Local (Chubut)
  • ID SAIJ: FA09150098
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-890-0519-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

recurso de queja, extemporáneo, prematuro, falta de recurso previo, inadmisible, provincia demandada, amparo, procesal, desfavorable a la recurrente

Hechos y conflicto

La Provincia del Chubut (demandada en un amparo) recurrió en queja ante el STJ contra un interlocutorio de la Sala "A" que declaró mal concedido su recurso de apelación (por ser inapelable según art. 11 Ley 4572). La Provincia alegó error de la jueza de grado al declararla rebelde y no tener por contestada la demanda pese a una doble notificación. La queja se interpuso sin que previamente se hubiera deducido el recurso extraordinario de casación ante el STJ.

Cuestión jurídica

Procedencia del recurso de queja directa ante el STJ cuando no se ha interpuesto el recurso extraordinario de casación que la ley exige como requisito previo (arts. 283 y 286 CPCC Chubut).

Decisión y resultado

Rechazar por extemporáneo (prematuro) el recurso de queja, con costas a la recurrente. El tribunal concluyó que la queja carece de idoneidad para introducir variantes en la decisión existente y exige un recurso denegado previo, inexistente en autos.

Doctrina / criterio relevante

  • El recurso de queja ante el STJ (art. 283 CPCC) es un remedio para obtener la concesión de otro recurso (extraordinario de casación) que ha sido denegado. No es idóneo para cuestionar otras decisiones ni para reemplazar la interposición del recurso principal.
  • La queja no puede deducirse válidamente si no se ha interpuesto y denegado el recurso extraordinario previsto en el art. 286 CPCC.
  • Es prematura (extemporánea) la queja presentada antes de que se deniegue el recurso respectivo.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para la parte recurrente (Provincia del Chubut) y para cualquier litigante que intente utilizar la queja directa sin haber agotado los recursos ordinarios previos. El fallo cierra la puerta a impugnaciones procesales prematuras, pero no contiene ratio sustancial sobre el fondo del amparo ni sobre derechos constitucionales. Es útil para argumentar en contra de la admisibilidad de recursos directos sin requisitos formales.

Cita sugerida

"S. V., A. del R. y otros c/ Provincia del Chubut s/ Acción de Amparo", STJ Chubut, Sala Civil, 05/08/2009, Expte. Nº 21.723-R-2009, ID SAIJ FA09150098. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-890-0519-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

"S. V., A. del R. y otros c/ Provincia del Chubut s/ Acción de Amparo" c/ s/, SAIJ, 05/08/2009, 9150098.