---
titulo: "S.V. A. R. y Otros c/ Provincia del Chubut s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 13/05/2009
fuero: Constitucional
numero: 9150257
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-752-0519-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/s-v-a-r-y-otros-c-provincia-del-chubut-s-45e823b7-e9b1-42de-9b4c-844d8930da3f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# S.V. A. R. y Otros c/ Provincia del Chubut s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · A · 13/05/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** S.V. A. R. y Otros c/ Provincia del Chubut s/ Acción de Amparo  
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería, Sala A (Trelew, Chubut)  
- **Fecha:** 13/05/2009  
- **Magistrados:** Carlos Dante Ferrari, Marcelo J. López Mesa, Carlos A. Velázquez  
- **Fuente:** SAIJ - ID FA09150257  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-752-0519-0ots-eupmocsollaf  
- **Fuero:** Constitucional (amparo)  
- **Jurisdicción:** Chubut (local)

## Tags para análisis posterior
`materia: Constitucional - Amparo` `contingencia: Educación inclusiva - Discapacidad` `hechos clave: menores con discapacidad, demanda contra Provincia, exigencia de obra social` `normas: art. 14 CN, ley 26.378, decreto 094/2007, arts. 5 y 6 ley 4572, art. 16 ley 24.901` `doctrina: principio dispositivo, congruencia, admisibilidad del amparo` `resultado: favorable a actores (se revoca resolución que exigía prueba adicional)` `parte favorecida: actores (S.V. A. R. y Otros)` `parte perjudicada: Provincia del Chubut` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Dos menores con discapacidad (Emanuel Ariel Legue y Matías Emiliano Vera Reyes) promovieron acción de amparo contra la Provincia del Chubut (Ministerio de Educación) para exigir educación inclusiva. El juez de primera instancia consideró el amparo admisible en abstracto, pero previo a declarar su admisibilidad formal, exigió a los actores denunciar si los niños estaban adheridos a alguna obra social y acreditar la negativa de cobertura conforme al art. 16 de la ley 24.901. Los actores apelaron por violación al principio dispositivo y al principio de congruencia, alegando que ellos dirigieron su demanda exclusivamente contra el Estado provincial.

## Cuestión jurídica
¿Puede el juez de amparo exigir a la parte actora, como requisito previo a la admisibilidad formal, que denuncie la existencia de cobertura de obra social y acredite su negativa, cuando la demanda se dirige únicamente contra el Estado provincial por incumplimiento de deberes de educación inclusiva?

## Decisión y resultado
**Resultado:** Favorable a los actores (apelantes).  
**Decisión:** Revocar la resolución de fs. 148/151. Se ordena que la Sra. Jueza del Juzgado Civil y Comercial Nº 1 de Trelew continúe entendiendo en la causa sin el requisito adicional exigido. La Cámara se inhibió de emitir opinión sobre el fondo por adelanto indebido.

## Doctrina / criterio relevante
El **principio dispositivo** (arts. 5 y 6 ley 4572) impide al juez tomar iniciativas probatorias o exigir hechos no alegados por las partes. Si bien el control de admisibilidad del amparo incluye verificar presupuestos formales y fundamentación de la pretensión, el juez solo puede desestimar la demanda en esta etapa cuando la pretensión sea **manifiestamente improponible**. Exigir información sobre obra social cuando la demanda se dirige contra el Estado provincial excede ese control y vulnera el principio dispositivo.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para un futuro amparista si se alega que el juez exige prueba no requerida por ley o condiciona la admisibilidad a elementos no previstos en la pretensión.
- **Desfavorable** para la demandada (Provincia) porque se anula un requisito que podría haber beneficiado su defensa (desplazar responsabilidad a obra social).
- **Mixto**: El fallo no resuelve el fondo, solo reencauza el proceso; la favorabilidad sustancial dependerá de la decisión final.
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra principio dispositivo o admisibilidad del amparo.

## Cita sugerida
**S.V. A. R. y Otros c/ Provincia del Chubut s/ Acción de Amparo**, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala A), 13/05/2009, ID SAIJ FA09150257, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-752-0519-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

S.V. A. R. y Otros c/ Provincia del Chubut s/, SAIJ, 13/05/2009, 9150257.