S., V. A. y otro c/ Superintendencia de Bienestar Policía Federal Argentina s/ amparo de salud
CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 02 · 04/06/2026
Cita
S., V. A. y otro c/ Superintendencia de Bienestar Policía Federal Argentina s/ amparo de salud – CNACIVCOM Federal, Sala II, 04/06/2026 – Causa N° 8340/2025 – SAIJ FA26030067.
Hechos y conflicto
Dos afiliados a la Superintendencia de Bienestar de la Policía Federal Argentina, ambos con Certificado Único de Discapacidad y prescripción médica de asistencia domiciliaria permanente (24 horas, 7 días), iniciaron amparo de salud para obtener esa cobertura. La demandada apeló la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la acción, ordenando la prestación con cobertura integral hasta el límite del módulo Hogar Permanente Categoría "A" del Nomenclador (Res. 428/1999), con costas. Sostuvo que no está comprendida en las Leyes 23.660/23.661, que el amparo no era la vía idónea, que no hubo negativa expresa y que la sentencia carecía de motivación.
Cuestión y decisión
El tribunal confirmó la sentencia apelada, con costas a la demandada. Rechazó los agravios sobre falta de motivación, improcedencia de la vía de amparo, inexistencia de peligro en la demora y perjuicio patrimonial. Confirmó la cobertura de cuidador domiciliario 24 horas con prestadores propios o contratados, o con terceros hasta el límite del módulo Hogar Permanente Categoría "A" del Nomenclador. Elevó los honorarios del letrado de la actora a 30 UMAs ($2.868.780) por primera instancia y fijó 11,5 UMAs ($1.099.699) para Alzada.
Doctrina y señales de favorabilidad
La no inclusión expresa de la demandada en las Leyes 23.660/23.661 no la exime de cumplir obligaciones de cobertura integral para personas con discapacidad (Ley 24.901), ni de aplicar la doctrina de CSJN Fallos 327:2127. El amparo es vía idónea cuando está en juego el derecho a la salud de rango constitucional, y la falta de agotamiento de vías administrativas no es obstáculo. El módulo Hogar Permanente Categoría "A" es parámetro válido para fijar el límite de cobertura del asistente domiciliario, por analogía con prestaciones nomencladas. El fallo favorece a afiliados con discapacidad que reclaman prestaciones de asistencia domiciliaria, y perjudica a obras sociales o entes de salud que pretendan excusarse por no estar adheridos al sistema de obras sociales o por cuestiones de financiamiento.
Tags
amparo de salud; discapacidad; asistente domiciliario; Ley 24.901; cobertura integral; Hogar Permanente Categoría A; favorable a afiliado con discapacidad
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
S., V. A. y otro c/ Superintendencia de Bienestar Policía Federal Argentina s/ amparo de salud, SAIJ, 04/06/2026, 26030067.