---
titulo: "SA, ANGEL c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 30/05/1986
fuero: Penal
numero: 86060574
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-475-0606-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sa-angel-c-s-dc973a14-11aa-4f02-a82f-91ebf72603bf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SA, ANGEL c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 06 · 30/05/1986

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA86060574
- **Carátula**: SA, ANGEL c/ s/
- **Tribunal**: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL
- **Sala**: 06 / C
- **Fecha**: 30/05/1986
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: PENAL
- **Ámbito**: NACIONAL
- **Magistrados**: ELBERT, ZAFFARONI, DONNA
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-475-0606-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal-procesal` `contingencia: nulidades` `hechos clave: acta de secuestro policial provincial, indagatoria remisiva, omisión de cita legal` `normas: arts. 73, 236, 495, 510 CPC` `doctrina: validez actos sumariales ante juez incompetente, no nulidad de sentencia absolutoria por defecto formal` `resultado: confirmación absolución` `parte favorecida: imputado SA` `parte perjudicada: acusación` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El procesado SA fue absuelto en primera instancia. La sentencia absolutoria omitió citar disposiciones legales aplicables. Además, el acta de secuestro fue labrada por policía provincial; el procesado se remitió a ella en su declaración indagatoria prestada ante juez provincial y luego ratificada ante juez de Capital. La acusación impugnó por nulidad de la sentencia y del acta.

## Cuestión jurídica
1. ¿Es nula la sentencia absolutoria que omite citas legales?  
2. ¿Es válida el acta de secuestro realizada por policía provincial según normas locales?  
3. ¿Invalida la indagatoria que remite a un acta cuestionada?

## Decisión y resultado
**Se confirma la sentencia absolutoria** (voto de Elbert y Donna; Zaffaroni concurre).  
- No es nula la sentencia por falta de cita legal porque no se opuso en forma (art. 510 CPC) ni encuadra en el art. 495 CPC.  
- Es válida el acta de secuestro policial provincial (art. 73 CPC: actos sumariales ante juez incompetente son válidos).  
- La indagatoria que remite al acta no es inválida si se aseguraron garantías.

## Doctrina / criterio relevante
- **Art. 73 CPC**: los actos de sumario realizados ante juez incompetente son válidos; la incompetencia solo afecta al plenario.  
- **Omisión de cita legal en sentencia absolutoria**: no genera nulidad si la resolución reúne requisitos básicos y no se opuso en tiempo y forma (arts. 495, 510 CPC).  
- **Indagatoria remisiva**: no se invalida por remitir a acta anterior, siempre que se respeten garantías del imputado.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE al imputado/acusado** que pretenda sostener una absolución pese a defectos formales en la sentencia o en actos policiales provinciales.  
- **DESFAVORABLE a la acusación** que busque nulificar una sentencia absolutoria por omisión de citas legales o invalidar actas de secuestro por incompetencia territorial del órgano que las labró.  
- **MIXTO/NO RELACIONADO** si el caso futuro involucra nulidades en actos de plenario (no sumariales) o vicios sustanciales en la indagatoria.

## Cita sugerida
SA, ANGEL c/ s/, CNACrimCorrec, Sala 06, 30/05/1986, SAIJ FA86060574. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-475-0606-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

SA, ANGEL c/  s/, SAIJ, 30/05/1986, 86060574.