Sa Angel Casanello Ltda c/ Provincia de Santa Fe s/

Datos de identificación y cita

• Número / Expediente / ID: FA85090094 (SAIJ)
• Carátula: SA ANGEL CASANELLO LTDA c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/
• Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
• Sala: Unitaria (mayoría con disidencia)
• Magistrados: Prono, Álvarez Iribarren, Tettamanzi, Barraquirre (mayoría); Estevan (disidencia)
• Fecha: 29/05/1985
• Jurisdicción: Santa Fe
• Fuero: Civil – Comercial – Procesal Civil – Administrativo
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-490-0905-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contencioso administrativo, apremio, honorarios contingencia: depreciación monetaria hechos clave: notificación domicilio real, sin oposición de excepciones normas: ley 6767 art. 32, ley 7234 doctrina: actualización monetaria desde demanda hasta pago resultado: procedente actualización parte favorecida: ejecutante (SA ANGEL CASANELLO LTDA) parte perjudicada: ejecutada (Provincia de Santa Fe) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora promovió juicio de apremio por honorarios regulados en autos principales. Citada de remate en su domicilio real, la demandada no opuso excepción legítima. Se discute si corresponde actualizar el capital nominal reclamado por depreciación monetaria y si procede la actualización por el período anterior a la demanda.

Cuestión jurídica

¿Procede la actualización monetaria en juicio de apremio por honorarios cuando el ejecutado no opone excepciones, y qué período abarca?

Decisión y resultado

Fallo favorable a la actora. La Corte (mayoría) ordena llevar adelante la ejecución por el capital actualizado desde la demanda hasta el efectivo pago, más intereses y costas. No corresponde la actualización por el período entre la regulación y la interposición de la demanda (junio a diciembre 1984), salvo que exista impedimento legal temporal (art. 9 ley 7234). Se confirma el criterio de que la actualización debe ser judicial y respetar el art. 32 ley 6767.

Doctrina / criterio relevante

• En apremio, si el ejecutado no opone excepción, debe llevarse adelante la ejecución con actualización desde la demanda hasta el pago, para mantener incólume el crédito frente a la depreciación.
• La actualización por período anterior a la demanda no procede de oficio, salvo que medie impedimento legal que justifique la demora en el cobro.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para el ejecutante que busca actualización monetaria en apremio (especialmente si el deudor no opone excepciones).
• DESFAVORABLE para el ejecutado que se opone a la actualización o alega defensas formales.
• MIXTO en cuanto al período anterior a la demanda: limita la actualización a partir de la interposición del apremio.

Cita sugerida

SA ANGEL CASANELLO LTDA c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 29/05/1985, ID SAIJ FA85090094, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-490-0905-8ots-eupmocsollaf