---
titulo: "Saavedra, Jose A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 25/06/1979
fuero: Procesal penal  y procesal civil y procesal penal
numero: 79160002
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-200-0619-7ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/saavedra-jose-a-c-s-32a3c15f-8ad9-4e26-8be0-ac9315bc6a78
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Saavedra, Jose A. c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · PENAL · 25/06/1979

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Saavedra, José A. c/ s/
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de Córdoba
- **Sala:** Penal (S)
- **Fecha:** 25/06/1979
- **Jurisdicción:** Córdoba
- **Fuero:** Procesal Penal / Procesal Civil
- **Magistrados:** Álvarez, Meehan, Tarditti
- **ID SAIJ:** FA79160002
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-200-0619-7ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: prueba instrumental pública` `contingencia: nulidad de acto procesal` `hechos clave: falsedad de acto procesal` `normas: art. 478 CPP Córdoba` `doctrina: facultad del tribunal revisor para abrir prueba` `resultado: favorable al impugnante (apertura a prueba)` `parte favorecida: recurrente (Saavedra)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El recurrente (Saavedra) impugnó un acto procesal alegando su falsedad. Ofreció prueba pero la Cámara a quo no abrió el incidente probatorio, por considerar que carecía de competencia. El TSJ resolvió que corresponde abrir a prueba el incidente.

## Cuestión jurídica
¿Puede el tribunal de casación penal abrir a prueba un incidente para acreditar la falsedad de un acto procesal, cuando el código adjetivo no lo prevé expresamente?

## Decisión y resultado
**Resultado:** Favorable al recurrente (Saavedra). El TSJ ordena abrir a prueba el incidente por 20 días hábiles para recibir la prueba ofrecida y para que se ofrezca nueva prueba.

**Parte perjudicada:** No se individualiza expresamente.

## Doctrina / criterio relevante
El tribunal sienta que, pese a la falta de previsión expresa, el CPP tácitamente admite la apertura a prueba en incidentes de falsedad de actos procesales, fundado en el art. 478 CPP (facultad del tribunal para resolver cuestiones vinculadas al asunto dentro de su competencia). La cámara a quo carece de jurisdicción para decidir sobre la falsedad; el tribunal revisor es competente por excepción.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a la parte que alega falsedad de un acto procesal y necesita producir prueba para acreditarla.
- **Desfavorable** a la parte que se opone a la apertura del incidente probatorio.
- **Útil para casos donde se discute** la posibilidad de producir prueba en sede recursiva penal sobre falsedad instrumental.

## Cita sugerida
Saavedra, José A. c/ s/ – TSJ Córdoba, Sala Penal, 25/06/1979, ID SAIJ FA79160002. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-200-0619-7ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Saavedra, Jose A. c/  s/, SAIJ, 25/06/1979, 79160002.