---
titulo: "Saavedra, Juan Carlos y otros"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 09/02/2012
fuero: Penal
numero: 12261052
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-saavedra-juan-carlos-otros-recurso-casacion-fa12261052-2012-02-09/123456789-250-1622-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/saavedra-juan-carlos-y-otros-a7d1d91f-adea-43ce-992f-9b30e07e1b1b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Saavedra, Juan Carlos y otros

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 02 · 09/02/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** No surge del texto; ID SAIJ FA12261052  
- **Carátula:** Saavedra, Juan Carlos y otros  
- **Tribunal:** Cámara Federal de Casación Penal, Sala II  
- **Fecha:** 09/02/2012  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)  
- **Fuero:** Penal  
- **Magistrados:** Slokar, Ledesma, Figueroa  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-saavedra-juan-carlos-otros-recurso-casacion-fa12261052-2012-02-09/...

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: recurso de casación` `hechos clave: acusación sin propuesta de pena, reformatio in peius` `normas: arts. 108 y 116 CN` `doctrina: derecho de defensa, prohibición de reformatio in peius, doble valoración` `resultado: favorable al imputado (mayoría y concurrente)` `parte favorecida: imputado recurrente` `parte perjudicada: acusación / tribunal a quo` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Recurso de casación contra sentencia que impuso pena agravada sin que la acusación fiscal hubiera propuesto fundadamente el monto de la sanción. El imputado alega violación del derecho de defensa por falta de conocimiento previo de la pretensión punitiva y por reformatio in peius.

## Cuestión jurídica
¿La determinación de la pena por el tribunal sin una propuesta fiscal expresa de quantum vulnera el derecho de defensa y la prohibición de reformatio in peius? ¿La valoración de antecedentes penales como agravante transgrede el principio de culpabilidad de acto?

## Decisión y resultado
**Mayoría (Slokar, Ledesma):** Hizo lugar al recurso. La acusación debe incluir base fáctica, calificación legal y propuesta fundada de pena; de lo contrario, el juez no puede agravar la situación del imputado sin acusación expresa. **Concurrente (Figueroa):** Reiteró exceso jurisdiccional y vedó la doble valoración de antecedentes. **Disidencia (un juez):** Rechazó el recurso: la determinación de la pena es potestad judicial exclusiva (arts. 108 y 116 CN) y la valoración de antecedentes no importa derecho penal de autor.

## Doctrina / criterio relevante
La acusación penal debe contener: (1) descripción fáctica, (2) calificación legal, y (3) propuesta fundada de pena. Sin este tercer elemento, el juez no puede imponer una pena superior a la que pudo ser prevista por la defensa. Cualquier agravación sin acusación expresa configura reformatio in peius y lesiona el derecho de defensa (arts. 18 CN, 8.2 CADH, 14.3 PIDCP). La valoración de antecedentes penales como agravante no viola el principio de culpabilidad si se funda en el desprecio por la norma, no en la personalidad del autor (disidencia).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el imputado que cuestione una pena impuesta sin propuesta fiscal expresa de quantum.  
- **DESFAVORABLE** si se sostiene la potestad judicial autónoma para fijar la pena.  
- **FAVORABLE** para impugnar doble valoración de antecedentes penales como agravante.  
- **MIXTO** según la posición procesal (defensa vs. fiscalía).

## Cita sugerida
Saavedra, Juan Carlos y otros, Cámara Federal de Casación Penal, Sala II, 09/02/2012, ID SAIJ FA12261052, disponible en https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

Saavedra, Juan Carlos y otros, SAIJ, 09/02/2012, 12261052.