Saavedra Roberto Daniel c/ Trejo Luis An-bal y Otros s/

Datos de identificación y cita

Carátula: Saavedra Roberto Daniel c/ Trejo Luis An-bal y Otros s/ – STJ Santiago del Estero – Sala S – 20/09/2007 – ID FA07220089 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-980-0227-0ots-eupmocsollaf – Magistrados: Juárez Carol, Argibay, Suárez – Materia: Daños y perjuicios, beneficio de litigar sin gastos, casación civil.

Tags

materia: daños y perjuicios, casación civil; contingencia: intereses moratorios, costas, liquidación; hechos clave: no especificados; normas: art. 622 CC, art. 166 inc. 1 CPCC; doctrina: tasa pasiva resarcitoria, costas incluyen honorarios, corrección de errores en liquidación; resultado: no explícito; parte favorecida: indeterminada; parte perjudicada: indeterminada; fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

No se describen hechos concretos del litigio. Se trata de un recurso de casación en un proceso de daños y perjuicios. El conflicto versa sobre la tasa de interés moratorio aplicable, el alcance de las costas procesales (si incluyen honorarios) y la posibilidad de corregir errores en una liquidación judicial.

Cuestión jurídica

a) Si corresponde aplicar la tasa pasiva para calcular intereses moratorios en obligaciones civiles conforme al art. 622 CC.
b) Si las costas procesales comprenden los honorarios de los letrados.
c) Si los errores en una planilla de liquidación pueden ser corregidos de oficio por el juez según el art. 166 inc. 1 CPCC.

Decisión y resultado

El fallo no explicita una decisión concreta sobre las partes ni sobre el recurso. Establece criterios jurídicos generales: la tasa pasiva es adecuada para resarcir la mora civil; las costas abarcan todos los gastos del proceso, incluidos honorarios; y los errores materiales en liquidaciones son subsanables incluso de oficio.

Doctrina / criterio relevante

• La tasa pasiva cumple función resarcitoria (art. 622 CC), contempla inflación y retribución al capital.
• Las costas incluyen honorarios de letrados por ser gastos del proceso.
• Los intereses moratorios no actualizan el capital sino que compensan el retardo.
• Los errores en planillas de liquidación se corrigen de oficio si encuadran en el art. 166 inc. 1 CPCC, generando una nueva liquidación.

Señales para favorabilidad

FALLO MIXTO / NO RELACIONADO: No se identifica parte favorecida. Los criterios son generales y aplicables según la posición procesal. Favorable a quien sostenga la tasa pasiva; desfavorable a quien exija tasa activa. Favorable al litigante que busca incluir honorarios en costas. Favorable al ejecutado que impugna liquidación por error material. Sirve como doctrina, no como precedente directo sobre el fondo.

Cita sugerida

Saavedra Roberto Daniel c/ Trejo Luis An-bal y Otros s/, STJ Santiago del Estero, 20/09/2007, ID FA07220089, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-980-0227-0ots-eupmocsollaf