Sabariego, Mónica Sandra c/ O99 Central De Monitoreo S.A. y otro s/
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 18/12/2009
Datos de identificación y cita
- Número: FA09970279 (SAIJ)
- Carátula: Sabariego, Mónica Sandra c/ O99 Central De Monitoreo S.A. y otro s/
- Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala C
- Fecha: 28/12/2009
- Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Laboral (consignado como "CONSTITUCIONAL" en metadatos)
- Ámbito: Nacional
- Magistrados: Gregorio Corach (voto), Daniel E. Stortini (adhesión)
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-972-0799-0ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
- Materia: Derecho laboral
- Contingencia: Reclamo por diferencias salariales y pagos en negro; extensión de condena solidaria a socio/director
- Hechos clave: Trabajadora denunció pagos en negro; demandada principal rebelde; codemandado socio/director no acreditó su cargo en la sociedad
- Normas: Arts. 54, 59, 274 Ley de Sociedades Comerciales (LSC); art. 71 LO; art. 377 CPCCN; art. 163 inc.5 CPCCN
- Doctrina: Presunción de veracidad por rebeldía no desvirtuada (art. 71 LO); carga dinámica de la prueba aplicada al socio/director para acreditar calidad; fraude laboral habilita condena solidaria
- Resultado: Confirmación de sentencia de primera instancia, condenando a ambas demandadas solidariamente
- Parte favorecida: Actora (trabajadora)
- Parte perjudicada: Demandada O99 Central de Monitoreo S.A. y codemandado Norberto Oscar Bonifacio Nassif (socio/director)
- Fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
La actora reclamó diferencias salariales y pagos en negro contra su empleadora (O99 Central de Monitoreo S.A.) y contra el Sr. Nassif, socio/director. La demandada principal fue declarada rebelde. Nassif apeló la condena solidaria dictada en su contra con base en los arts. 54, 59, 274 LSC. La actora acompañó recibos de sueldo con cifras inferiores a las reales, acreditando pagos en negro mediante la presunción de rebeldía no desvirtuada.
Cuestión jurídica
¿Procede extender solidariamente la condena al socio/director de la sociedad empleadora por fraude laboral (pagos en negro), aplicando los arts. 54, 59 y 274 LSC, y valorando la rebeldía de la empleadora y la carga dinámica de la prueba?
Decisión y resultado
Resultado: Confirmó en todos sus términos la sentencia de primera instancia. Costas de alzada a las demandadas vencidas. Honorarios confirmados en un 25% de los de primera instancia para la actora y el codemandado vencedor (Nassif), y se reguló un honorario mínimo al apoderado de la demandada principal ($500).
Parte favorecida: Actora (trabajadora).
Parte perjudicada: Demandada principal O99 Central de Monitoreo S.A. y codemandado Nassif (solidariamente).
Doctrina / criterio relevante
- La rebeldía de una demandada principal no desvirtuada (art. 71 LO) genera presunción de veracidad de los hechos denunciados, incluso sobre pagos en negro si la contraria no aporta prueba eficaz (art. 377 CPCCN).
- En casos de fraude laboral (ej. pagos en negro), el socio/director debe acreditar su calidad en la sociedad (carga dinámica de la prueba, art. 163 inc.5 CPCCN). Si no lo hace, la condena solidaria procede bajo los arts. 54, 59 y 274 LSC por fraude.
- Se requiere que la sentencia de grado haya tenido por acreditada la situación de fraude para habilitar la extensión solidaria.
Señales para favorabilidad
FAVORABLE al trabajador (actora) y a quien invoque su situación (ej. empleado con pagos en negro).
DESFAVORABLE a empleadores y socios/directores que no acrediten su rol en la sociedad y cuyos pagos en negro sean denunciados y no desvirtuados.
Es útil para sostener que la rebeldía de la empleadora + falta de prueba del socio/director sobre su calidad habilita condena solidaria por fraude laboral. También refuerza que la carga probatoria dinámica pesa sobre quien está en mejor posición de acreditar hechos (socio/director).
Cita sugerida
Sabariego, Mónica Sandra c/ O99 Central De Monitoreo S.A. y otro s/ s/ despido, Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala C, 28/12/2009, SAIJ FA09970279, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-972-0799-0ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Sabariego, Mónica Sandra c/ O99 Central De Monitoreo S.A. y otro s/, SAIJ, 18/12/2009, 9970279.