Sabbadin Nestor Daniel c/ Manuel Barrado S.A.I.C. s/ (SAIJ, 11/09/2001)

Datos de identificación y cita

Número / Expediente / ID: FA01160055
Carátula: Sabbadin Nestor Daniel c/ Manuel Barrado S.A.I.C. s/
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia
Sala: S
Fecha: 11/09/2001
Jurisdicción: Córdoba
Fuero: Laboral
Magistrados: Kaller Orchansky, Berta-Rubio, Luis Enrique-Lafranconi, Hugo Alfredo
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-550-0611-0ots-eupmocsollaf
Fuente: SAIJ

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: accidente de trabajo / enfermedad profesional hechos clave: enfermedad no incluida en listado LRT normas: art. 75 LCT (sust. art. 49 Ley 24.557); arts. 6, 39, 40.3 LRT; art. 1072 C.C. doctrina: hermetismo del sistema LRT; exclusividad reparatoria; necesidad de impugnación constitucional resultado: desfavorable al actor parte favorecida: empleadora parte perjudicada: trabajador

Hechos y conflicto

Trabajador demanda indemnización por incapacidad laboral con fundamento en la Ley 24.028. El tribunal de mérito admite la demanda con sustento en la nueva Ley 24.557, extendiendo la cobertura a una enfermedad extrasistémica (no incluida en el listado del art. 6 LRT). La empleadora recurre.

Cuestión jurídica

Determinar si procede indemnización por enfermedad profesional no incluida en el listado de la LRT, sin haber cuestionado la constitucionalidad del sistema (arts. 6, 39 LRT y 75 LCT reformado).

Decisión y resultado

El TSJ rechaza la demanda. Declara que el sistema LRT es hermético: las enfermedades no listadas no son resarcibles. La reparación extraña al régimen solo es posible mediante impugnación constitucional expresa, que no fue deducida. Aplica art. 1072 C.C. dentro del marco del sistema.

Doctrina / criterio relevante

El art. 75 LCT (sust. por art. 49 Ley 24.557) remite al sistema LRT, que es excluyente.
Las enfermedades no incluidas en el listado anual del art. 40.3 LRT “en ningún caso serán resarcibles”.
La única vía para obtener una reparación extraña al sistema es la impugnación constitucional de las normas que lo estructuran (arts. 6, 39 LRT y 75 LCT).
El principio alterum non laedere (art. 1072 C.C.) debe ejercerse dentro del marco jurídico vigente, salvo desplazamiento constitucional.

Señales para favorabilidad

Desfavorable al trabajador: exige impugnación constitucional para enfermedades no listadas; no basta la invocación genérica de daños.
Favorable al empleador: confirma el hermetismo del sistema LRT, limitando la responsabilidad a las contingencias listadas.
Aplicable en casos donde se reclame indemnización por enfermedad no tabulada sin cuestionar constitucionalmente la LRT.

Cita sugerida

Sabbadin Nestor Daniel c/ Manuel Barrado S.A.I.C. s/ – Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala S, 11/09/2001 – ID SAIJ FA01160055 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-550-0611-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.