---
titulo: "Saccani, Hector Osmar c/ Asociart Aseguradora de Riesgos del Trabajo (art) S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 14/02/2018
fuero: Constitucional y laboral
numero: 18090022
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-220-0908-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/saccani-hector-osmar-c-asociart-aseguradora-de-riesgos-del-trabajo-art-s-a-s-5e827898-c523-4c0a-a89e-81b11fdeb3c0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Saccani, Hector Osmar c/ Asociart Aseguradora de Riesgos del Trabajo (art) S.A. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 14/02/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CUIJ N° 21-05083830-4, Reg. A y S T 280 p 287/291
- **Carátula:** SACCANI, HECTOR OSMAR c/ ASOCIART ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO (ART) S.A. s/ DEMANDA LABORAL POR COBRO DE PESOS Y PRESTACIONES LEY 24.557
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe
- **Sala:** S (unanimidad)
- **Fecha:** 14/02/2018
- **Jurisdicción:** Santa Fe (local)
- **Fuero:** Constitucional-Laboral
- **Magistrados:** Falistocco, Gastaldi, Erbetta, Spuler
- **ID Fuente:** FA18090022 (SAIJ)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-220-0908-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
materia: constitucional-laboral; contingencia: aplicación temporal de normas indemnizatorias; hechos clave: infortunio laboral anterior a 2009; normas: ley 26773, decreto 1694/09, art. 17 inc. 5 ley 26773; doctrina: precedente "Espósito" CSJN; resultado: favorable a demandada; parte favorecida: ASOCIART ART S.A.; parte perjudicada: Héctor Osmar Saccani; fuente: SAIJ.

## Hechos y conflicto
Actor demandó a ART por incapacidad laboral (columna, visión, várices) adquirida entre 1984 y 2007. Solicitó indemnización actualizada según decreto 1694/09 y ley 26773, declarando inconstitucional su aplicación temporal. Cámara Laboral de Rosario hizo lugar aplicando retroactivamente las normas. ART recurrió por inconstitucionalidad.

## Cuestión jurídica
Si es constitucional aplicar el RIPTE (decreto 1694/09 y ley 26773) para actualizar indemnizaciones por infortunios ocurridos antes de su vigencia.

## Decisión y resultado
La Corte declaró procedente el recurso de ART, anuló la sentencia de Cámara y remitió para nuevo pronunciamiento conforme precedente "Espósito" de CSJN. Costas por su orden.

## Doctrina / criterio relevante
La aplicación retroactiva del RIPTE es irrazonable (CSJN "Espósito", Fallos 339:781). Los jueces inferiores deben seguir la doctrina constitucional de la CSJN, salvo que aporten nuevos argumentos. No se puede alterar la ecuación económico-financiera del contrato de seguro.

## Señales para favorabilidad
Favorable a la ART (demandada) y desfavorable al actor. En casos futuros sobre actualización de indemnizaciones por infortunios previos a 2009, perjudica al trabajador que busque aplicar retroactivamente las normas. Útil para argumentar contra la aplicación del RIPTE antes de su vigencia.

## Cita sugerida
"SACCANI, HECTOR OSMAR c/ ASOCIART ART S.A. s/ DEMANDA LABORAL POR COBRO DE PESOS Y PRESTACIONES LEY 24.557", Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 14/02/2018, CUIJ 21-05083830-4, ID SAIJ FA18090022.

## Cómo citar

Saccani, Hector Osmar c/ Asociart Aseguradora de Riesgos del Trabajo (art) S.A. s/, SAIJ, 14/02/2018, 18090022.