---
titulo: "Sacchi, Susana c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 10/02/2021
fuero: Procesal
numero: 21380013
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0831-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sacchi-susana-c-s-42d71f38-27cc-4879-88db-15f36f660a85
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sacchi, Susana c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 10/02/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ – ID FA21380013  
- **Carátula:** Sacchi, Susana c/ s/  
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires  
- **Fecha:** 10/02/2021  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Procesal (recurso de inconstitucionalidad)  
- **Magistrados:** Inés M. Weinberg, Marcela De Langhe, Alicia E. C. Ruiz, Luis Francisco Lozano, Santiago Otamendi  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0831-2ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal` `constitucional` `contingencia: daños` `hechos clave: falta de acreditación de daño` `vías de hecho` `normas: no explicitadas` `doctrina: cuestiones de hecho y prueba ajenas al recurso de inconstitucionalidad` `resultado: rechazo de queja` `parte favorecida: GCBA` `parte perjudicada: Sacchi, Susana` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora reclamó indemnización al GCBA por daños derivados de la omisión de pagar salarios. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente (50% de la remuneración). La Cámara revocó y rechazó la demanda, por considerar que el deber de pagar salarios presupone prestación efectiva de servicio – que nunca ocurrió – y que la actora no acreditó un daño imputable a la demandada. Contra esa sentencia la actora interpuso recurso de inconstitucionalidad, denegado por la Cámara, lo que motivó la queja ante el TSJ.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia que rechazó la demanda por falta de prueba del daño constituye un apartamiento manifiesto de las pretensiones o una solución incompatible con preceptos constitucionales, habilitando el recurso de inconstitucionalidad.

## Decisión y resultado
**Rechazo de la queja** (mayoría: Lozano, Weinberg, Otamendi, De Langhe). El TSJ confirmó la sentencia de Cámara por considerar que la recurrente no demostró que el pronunciamiento impugnado se apartara de las pretensiones o violara la Constitución; la valoración del daño es cuestión de hecho y prueba ajena a la instancia constitucional. **Voto disidente** de Ruiz, que admitía la queja y revocaba la sentencia por no ponderar el agravio de “vías de hecho” del GCBA.

## Doctrina / criterio relevante
- La existencia de un daño imputable a la demandada es cuestión de hecho y prueba, materia privativa de los jueces de mérito y ajena al recurso de inconstitucionalidad, salvo que se acredite apartamiento manifiesto de la ley o solución incompatible con un precepto superior.  
- No basta con invocar derechos constitucionales; debe demostrarse que el fallo recurrido prescinde de las pretensiones o resulta insostenible.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para la actora (Sacchi):** la queja fue rechazada, confirmándose la sentencia que negó la indemnización.  
- **Favorable para la demandada (GCBA):** el criterio refuerza la tesis de que la valoración probatoria del daño no es revisable en sede constitucional, salvo arbitrariedad evidente.  
- **Útil para analogía fáctica:** si un caso futuro involucra reclamo indemnizatorio sin acreditación del daño concreto, este fallo respalda la postura de que la instancia constitucional no reexamina la prueba.

## Cita sugerida
- *Sacchi, Susana c/ s/ –* TSJ CABA – 10/02/2021 – SAIJ FA21380013. URL: [https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0831-2ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0831-2ots-eupmocsollaf)

## Cómo citar

Sacchi, Susana c/  s/, SAIJ, 10/02/2021, 21380013.