---
titulo: "Sacco, Juan Carlos c/ Banca Nazionale del Lavoro S.A. y otro. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 08/05/2007
fuero: Procesal
numero: 7000082
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-280-0007-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sacco-juan-carlos-c-banca-nazionale-del-lavoro-s-a-y-otro-s-1404dfc3-0d80-4547-9b90-a6f5f026be39
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sacco, Juan Carlos c/ Banca Nazionale del Lavoro S.A. y otro. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 08/05/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Sacco, Juan Carlos c/ Banca Nazionale del Lavoro S.A. y otro. s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 8 de mayo de 2007
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | Fuero: Procesal | Ámbito: Federal
- **Magistrados:** Lorenzetti, Highton de Nolasco, Fayt, Petracchi, Maqueda, Zaffaroni, Argibay (remiten al dictamen de la Procuración General)
- **ID SAIJ:** FA07000082 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-280-0007-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: Recurso extraordinario` `contingencia: Improcedencia` `hechos clave: información crediticia errónea, deuda no demostrada, banco cumplió normas BCRA` `normas: art. 280 CPCCN` `doctrina: arbitrariedad, cuestión no federal` `resultado: desfavorable para recurrente` `parte favorecida: banco demandado` `parte perjudicada: actor` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor (Sacco) demandó por daño moral a un banco por haber informado al BCRA y a Veraz su condición de deudor moroso. La sentencia recurrida revocó la condena por entender que el actor no demostró que, al momento del informe, la deuda fuera originada en débitos improcedentes; además, el banco actuó en cumplimiento de las normas del BCRA.

## Cuestión jurídica
Procedencia del recurso extraordinario contra una sentencia que revocó una condena por daño moral, cuestionándose la valoración de la prueba y la interpretación de normas de derecho común.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró improcedente el recurso extraordinario. El recurrente no rebatió los fundamentos de la sentencia, limitándose a cuestionar la interpretación de la prueba (cuestión de hecho no federal). La mayoría remitió al dictamen de la Procuración General; Lorenzetti e Highton votaron por la inadmisibilidad del recurso (art. 280 CPCCN).

## Doctrina / criterio relevante
- El recurso extraordinario no procede para revisar cuestiones de hecho y prueba, salvo arbitrariedad.
- La doctrina de la arbitrariedad es excepcional y no cubre meras discrepancias con la valoración probatoria del tribunal de mérito.
- La conducta del banco ajustada a normas del BCRA es un fundamento válido para excluir la responsabilidad.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE para quien impugna una sentencia de cámara por cuestionar la prueba o la aplicación del derecho común sin demostrar arbitrariedad.**  
- **FAVORABLE para la parte que defiende una sentencia fundada en prueba y derecho común, y para entidades financieras que actúan conforme a la normativa del BCRA.**  
- **Útil para argumentar la improcedencia del recurso extraordinario cuando el agravio se limita a la interpretación de hechos y normas no federales.**

## Cita sugerida
*Sacco, Juan Carlos c/ Banca Nazionale del Lavoro S.A. y otro. s/*, CSJN, 08/05/2007, ID SAIJ FA07000082, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-280-0007-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Sacco, Juan Carlos c/ Banca Nazionale del Lavoro S.A. y otro. s/, SAIJ, 08/05/2007, 7000082.