---
titulo: "Saez, Jaquelina Noelia"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA"
fecha: 29/12/2015
fuero: Civil
numero: 15070082
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-apel-civil-comercial-laboral-mineria-local-neuquen-saez-jaquelina-noelia-wal-mart-sa-danos-perjuicios-resp-extracontractual-part-fa15070082-2015-12-29/123456789-280-0705-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/saez-jaquelina-noelia-d85c909a-a3be-4a79-80eb-c92523a7eece
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Saez, Jaquelina Noelia

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA · 02 · 29/12/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Saez, Jaquelina Noelia c/ Wal Mart S.A. s/ Daños y perjuicios por responsabilidad extracontractual
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén, Sala II
- **Magistrados:** Basombrío - Clérici
- **Fecha:** 29/12/2015
- **ID SAIJ:** FA15070082
- **Jurisdicción:** Neuquén | **Fuero:** Civil | **Ámbito:** Local
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/...fa15070082-2015-12-29

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: responsabilidad extracontractual` `hechos clave: caída de bebé, portabebés, supermercado` `normas: no especificadas` `doctrina: valoración de pericia médica, carga de prueba del daño, síndrome post-conmocional` `resultado: rechazo de demanda` `parte favorecida: Wal Mart S.A. (demandado)` `parte perjudicada: Saez (actora)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Una bebé cayó desde un portabebés ubicado en los carros de compras del supermercado demandado. La madre (actora) inició demanda por daños y perjuicios. La demandada contestó. La prueba clave fue una pericia médica que atribuyó un 5% de incapacidad por “síndrome post-conmocional con sintomatología subjetiva”, basándose solo en dichos de la madre (irritabilidad, hiperquinesia, trastorno del habla) sin estudios objetivos (no se realizó electroencefalograma por falta de preparación de la niña).

## Cuestión jurídica
¿Corresponde indemnizar cuando la pericia médica no fundamenta adecuadamente la existencia de daño resarcible?

## Decisión y resultado
**RECHAZO de la demanda.** El tribunal consideró que no se probó que la niña haya sufrido consecuencias que constituyan daño resarcible. La pericia fue descalificada por carecer de fundamentación: no acreditó síntomas objetivos del síndrome post-conmocional ni realizó pruebas concluyentes.

## Doctrina / criterio relevante
- La opinión del perito debe estar debidamente fundamentada; no basta con referir dichos de la madre ni con afirmar un síndrome sin respaldo objetivo.
- No todo hecho dañoso produce inexorablemente secuelas físicas o psicológicas incapacitantes.
- La carga de probar el daño recae en quien lo invoca.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para la parte actora que reclama daños con pericia médica débil o no concluyente. **FAVORABLE** para demandados en casos donde el daño no está suficientemente acreditado. **MIXTO** si se compara con casos donde sí hay prueba robusta del daño. **NO RELACIONADO** si el conflicto no versa sobre daños personales o valoración de pericia.

## Cita sugerida
"Saez, Jaquelina Noelia c/ Wal Mart S.A. s/ Daños y perjuicios", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén, Sala II, 29/12/2015, ID SAIJ: FA15070082. URL: https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

Saez, Jaquelina Noelia, SAIJ, 29/12/2015, 15070082.