Saez, Miguel c/ Marcantonio, Mariana s/ (SAIJ, 12/03/1996)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA96013364
Expediente: No especificado
Carátula: Saez, Miguel c/ Marcantonio, Mariana s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II
Fecha: 12 de marzo de 1996
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil y Comercial
Magistrados: Mares, Cabanas, Occhiuzzi
Fuente: SAIJ – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-463-3106-9ots-eupmocsollaf

Materia: Daños y Perjuicios / Seguros
Contingencia: Cobertura, aceptación tácita, extensión a costas
Hechos clave: Denuncia en término, silencio aseguradora por 30 días, aceptación de cobertura
Normas: Ley de Seguros (arts. sobre aceptación tácita y alcance cobertura)
Doctrina: La obligación de indemnidad incluye costas judiciales y extrajudiciales; no existe solidaridad entre aseguradora y asegurado por costas
Resultado: Favorable al asegurado (demandado) – se mantiene cobertura, incluye costas
Parte favorecida: Asegurado (demandado)
Parte perjudicada: Aseguradora (citada en garantía)
Fuente: SAIJ

Un asegurado denunció el siniestro en plazo.
La aseguradora no solicitó aclaraciones ni se pronunció dentro de los 30 días, configurando aceptación tácita de cobertura.
Más de tres años después, la aseguradora pretendió exonerarse.
El conflicto versa sobre si la cobertura se extiende a las costas y gastos judiciales cuando la pretensión del tercero damnificado es rechazada.

¿La obligación de indemnidad del seguro de responsabilidad civil se limita al pago al tercero o abarca también costas y gastos de defensa aun cuando la demanda sea rechazada?
¿Existe solidaridad entre aseguradora y asegurado por dichas costas?

La cobertura fue aceptada tácitamente por la aseguradora, por lo que debe responder.
La obligación de indemnidad incluye las costas y gastos judiciales (y extrajudiciales) que el asegurado deba efectuar para resistir la pretensión, incluso si esta es rechazada.
No hay solidaridad legal ni contractual entre aseguradora y asegurado por el pago de costas.
Resultado: Se rechaza el intento de exoneración de la aseguradora; se mantiene la cobertura sobre costas.

Aceptación tácita: Si la aseguradora no se pronuncia en 30 días tras la denuncia del siniestro, queda conformada la aceptación de cobertura, sin posibilidad de revocación posterior.
Alcance de la indemnidad: No se agota en lo pagado al tercero; se extiende a costas y gastos de defensa, aunque la acción del tercero fracase.
No solidaridad: Las obligaciones de la aseguradora son legales/contractuales, no solidarias con el asegurado respecto de costas.
Citación en garantía: Permite a la aseguradora oponer defensas contra el actor y el asegurado, asimilándose a un tercero de intervención excluyente.

Favorable para el asegurado/demandado: Si se invoca este fallo en un caso donde el asegurado cumplió con la denuncia y la aseguradora no respondió a tiempo, la cobertura es automática y abarca costas.
Desfavorable para la aseguradora: Si se pretende negar cobertura tardíamente o excluir costas, el fallo es un precedente adverso.
Mixto: No aplica.
No relacionado: No se mencionan hechos de dolo o exclusiones contractuales específicas; solo se aplica a cobertura por silencio.

Saez, Miguel c/ Marcantonio, Mariana s/ – Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala II, 12/03/1996 – SAIJ FA96013364 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-463-3106-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.