---
titulo: "Saez, Roxana c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 21/08/2018
fuero: Administrativo y constitucional
numero: 18090235
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-532-0908-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/saez-roxana-c-provincia-de-santa-fe-s-96a8107e-13b1-432e-9b23-6ad766e3fada
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Saez, Roxana c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 21/08/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** SAEZ, ROXANA c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ Recurso de Inconstitucionalidad
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe (Sala S)
- **Fecha:** 21/08/2018
- **Jurisdicción:** Santa Fe (Local)
- **Fuero:** Administrativo-Constitucional
- **Magistrados:** Spuler, Gutiérrez, Netri, Gastaldi, Erbetta
- **ID SAIJ:** FA18090235
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-532-0908-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: administrativo-constitucional` `contingencia: amparo - recurso de inconstitucionalidad` `hechos clave: concurso docente - puntaje antigüedad diferencial público/privado` `normas: Res. 1471/10 MEd. SF - art. 43 CN - art. 113 CP SF - ley 8927` `doctrina: carácter excepcional del amparo - requisitos de admisibilidad estrictos - competencia contencioso administrativa` `resultado: desfavorable al actor` `parte favorecida: Provincia de Santa Fe` `parte perjudicada: Roxana Saez (docente)`

## Hechos y conflicto
La actora (docente) impugnó mediante amparo la Res. 1471/10 del Ministerio de Educación de Santa Fe, que otorgaba puntaje diferencial a la antigüedad docente suplente en escuela pública vs. privada (décima parte para privada). La Cámara hizo lugar al amparo; la Provincia interpuso recurso de inconstitucionalidad.

## Cuestión jurídica
¿Correspondía habilitar la vía excepcional del amparo para cuestionar una reglamentación administrativa sobre puntaje en concurso docente, o debía tramitarse por la vía contencioso administrativa ordinaria?

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Santa Fe anuló la resolución de Cámara (mayoría). Declaró improcedente el amparo por falta de arbitrariedad manifiesta y por tratarse de materia contencioso administrativa que requiere vía ordinaria. **Resultado desfavorable para la actora.**

## Doctrina / criterio relevante
1. El amparo es excepcional; para admitirlo el vicio debe ser "manifiesto, visible, ostensible" (doctrina "Bacchetta").
2. La existencia de un derecho constitucional invocado no desplaza la competencia contencioso administrativa ni exime el control de admisibilidad del amparo.
3. La diferenciación entre docentes públicos y privados es válida: el ingreso al sector público se rige por concursos (ley 8927), mientras que el privado se basa en libre elección del empleador (ley 6427). La Res. 1471/10 fue además convenida en paritarias con el gremio docente.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para un docente que pretenda cuestionar vía amparo reglamentaciones sobre puntaje en concursos. **FAVORABLE** para la Administración/Estado provincial que defienda la vía contencioso administrativa como exclusiva para impugnar normas de derecho público local, especialmente cuando median acuerdos paritarios y el vicio no es manifiesto.

## Cita sugerida
*SAEZ, ROXANA c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ Recurso de Inconstitucionalidad*, CSJ Santa Fe, 21/08/2018, ID SAIJ: FA18090235, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-532-0908-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Saez, Roxana c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 21/08/2018, 18090235.