---
titulo: "Saez, Víctor Fabián c/ Riquelme, Oscar Alberto s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 23/05/2001
fuero: Laboral
numero: 1150308
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-803-0511-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/saez-victor-fabian-c-riquelme-oscar-alberto-s-5da85270-d5c7-422a-a02a-60c4be9efd6f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Saez, Víctor Fabián c/ Riquelme, Oscar Alberto s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · CIVIL · 23/05/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ, ID FA01150308  
- **Carátula:** Saez, Víctor Fabián c/ Riquelme, Oscar Alberto s/  
- **Tribunal:** CÁMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA (Sala Civil C)  
- **Fecha:** 23/05/2001  
- **Jurisdicción:** Chubut  
- **Fuero:** Laboral  
- **Magistrados:** Carlos Margara, Randal Rowlands, Claudio Petris  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-803-0511-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: responsabilidad solidaria` `hechos clave: contratación administrativa, municipalidad como no empleadora` `normas: arts. 2 inc. a, 5, 6, 26 y 30 LCT` `doctrina: exclusión de Administración Pública del LCT salvo acto expreso` `resultado: desfavorable al trabajador` `parte favorecida: demandada (Municipalidad / Estado)` `parte perjudicada: actor (Saez)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Conflicto laboral entre un trabajador (Saez) y un particular (Riquelme), con pretensión de extender solidaridad a la Administración Pública (Municipalidad) por servicios prestados a ésta. La defensa de la Administración negó ser empleadora ni sujeto alcanzado por el LCT.

## Cuestión jurídica
¿Puede la Administración Pública (Municipalidad) ser condenada solidariamente en los términos del art. 30 LCT, cuando no ha expresado su sujeción al régimen laboral privado?

## Decisión y resultado
El tribunal (presumiblemente revocando la sentencia de grado) estableció que la Municipalidad **no es alcanzada** por la solidaridad del art. 30 LCT, salvo que hubiera mediado acto expreso de inclusión. Fallo **desfavorable al trabajador** (Saez), **favorable a la demandada** (Municipalidad).

## Doctrina / criterio relevante
- La Administración Pública no es “empresa”, “establecimiento” ni “empleador” en los términos de los arts. 5, 6, 26 y 2 inc. a) LCT, a menos que por acto expreso se someta al régimen laboral privado.  
- Por tanto, la solidaridad del art. 30 LCT no le es aplicable, al ser un mecanismo propio de sujetos laborales privados.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para** demandados estatales o municipales en casos donde se intente extender responsabilidad solidaria por contrataciones administrativas (sin acto expreso de sujeción).  
- **Desfavorable para** trabajadores que reclamen a la Administración Pública como codeudora solidaria, salvo que exista sometimiento expreso a la LCT.

## Cita sugerida
**Saez, Víctor Fabián c/ Riquelme, Oscar Alberto s/** – Cámara Civil, Comercial, Laboral y Mineria de Chubut, Sala Civil C, 23/05/2001. SAIJ FA01150308. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-803-0511-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Saez, Víctor Fabián c/ Riquelme, Oscar Alberto s/, SAIJ, 23/05/2001, 1150308.