---
titulo: "Safra C.I.F. -T.F. 7054-A c/ A.N.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 27/05/1996
fuero: Administrativo
numero: 96100293
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-392-0016-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/safra-c-i-f-t-f-7054-a-c-a-n-a-s-5575a97a-8ff6-4ce8-9902-20cbaa414207
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Safra C.I.F. -T.F. 7054-A c/ A.N.A. s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 05 · 27/05/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Safra C.I.F. -T.F. 7054-A c/ A.N.A. s/  
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala V (Sala C)  
- **Fecha**: 27/05/1996  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A., Federal, Fuero Administrativo  
- **Magistrados**: Grecco, Gallegos Fedriani, Otero  
- **Fuente**: SAIJ, ID FA96100293  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-392-0016-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: derecho tributario aduanero` `contingencia: infracción aduanera` `hechos clave: inmunidad tributaria de entidades estatales descentralizadas` `normas: art. 910 Código Aduanero, art. 1180 C.A.` `doctrina: interpretación restrictiva de excepciones a la inmunidad` `resultado: confirmación de la decisión del Tribunal Fiscal y rechazo del recurso` `parte favorecida: A.N.A. (Administración Nacional de Aduanas)` `parte perjudicada: Safra C.I.F.` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Safra C.I.F. apeló una resolución del Tribunal Fiscal de la Nación que, en un procedimiento por infracción aduanera, le negó la inmunidad subjetiva prevista en el art. 910 del Código Aduanero. La actora alegó ser una entidad estatal exenta de responsabilidad. La A.N.A. defendió la aplicabilidad de la sanción.

## Cuestión jurídica
a) Si el recurso de apelación ante la Cámara es procedente para revisar cuestiones de hecho valoradas por el Tribunal Fiscal (art. 1180 C.A.).  
b) Si la inmunidad del art. 910 C.A. alcanza a entidades estatales descentralizadas (como Safra C.I.F.) o solo al Estado Nacional, provincias y municipios con reparticiones centralizadas.

## Decisión y resultado
La Cámara declaró **improcedente el recurso** en cuanto a las cuestiones fácticas, por la limitación del art. 1180 C.A. (sin error grave que justifique revisión). Además, **confirmó** que la inmunidad del art. 910 C.A. solo cubre al Estado Nacional, provincias, municipios y sus reparticiones centralizadas, no a entidades descentralizadas como Safra C.I.F., por lo que **rechazó** la exención pretendida. Resultado **desfavorable** para Safra C.I.F.

## Doctrina / criterio relevante
- La inmunidad tributaria del art. 910 C.A. es de interpretación restrictiva: solo protege al Estado Nacional, provincias, municipios y sus órganos centralizados. Las entidades descentralizadas (cualquier forma jurídica) son responsables.  
- Las cuestiones de hecho apreciadas por el Tribunal Fiscal no son revisables en apelación salvo error manifiesto (art. 1180 C.A., Fallos 305:2261, entre otros).

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para quien invoque inmunidad como entidad estatal descentralizada (ej. sociedad del Estado, empresa pública). **Favorable** para la administración aduanera que aplique sanciones a dichas entidades. El fallo refuerza la tesis restrictiva de la inmunidad y limita la revisión judicial de hechos.

## Cita sugerida
Safra C.I.F. -T.F. 7054-A c/ A.N.A., Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala V, 27/05/1996, SAIJ FA96100293, https://www.saij.gob.ar/123456789-392-0016-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Safra C.I.F. -T.F. 7054-A c/ A.N.A. s/, SAIJ, 27/05/1996, 96100293.