---
titulo: "Sagastume, Miguel A.-fernandez, Emilio-el Mirasol de la Recoba S.A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO"
fecha: 02/06/2006
fuero: Penal y aduanero y penal y tributario
numero: 6180039
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-930-0816-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sagastume-miguel-a-fernandez-emilio-el-mirasol-de-la-recoba-s-a-c-s-9b04b13d-6ce4-476b-8904-3b45901dd1b0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sagastume, Miguel A.-fernandez, Emilio-el Mirasol de la Recoba S.A. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO · A · 02/06/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** SAGASTUME, MIGUEL A. - FERNANDEZ, EMILIO - EL MIRASOL DE LA RECOBA S.A. c/ s/  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala A/C  
- **Fecha:** 02/06/2006  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)  
- **Fuero:** Penal – Aduanero – Tributario  
- **Magistrados:** REPETTO – BONZON  
- **ID SAIJ:** FA06180039  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-930-0816-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal tributario`, `penal aduanero`, `contingencia: procesamiento`, `sobreseimiento`, `hechos clave: exportación aurífera`, `DDJJ IVA en cero`, `reintegros indebidos`, `normas: art. 336 CPP`, `art. 825/829 CA`, `Ley 24769 art. 1`, `Res. MEOSP 923/94`, `doctrina: cumplimiento formal no excluye dolo`, `autodeterminación del tributo`, `resultado: revoca sobreseimiento`, `confirma procesamiento`, `parte favorecida: fiscalía/AFIP`, `parte perjudicada: imputados`, `fuente: SAIJ`.

## Hechos y conflicto
Dos hechos en la misma causa:  
(1) Exportación de oro documentada con permiso de embarque bajo clasificación arancelaria de la Res. MEOSP 923/94, publicada cinco días después. El imputado fue sobreseído parcialmente.  
(2) Sociedad presentó declaraciones juradas de IVA “en cero” durante 12 meses consecutivos; las rectificativas se presentaron con marcada posterioridad al vencimiento. El imputado fue procesado por evasión simple (art. 1 Ley 24769).

## Cuestión jurídica
(1) Si corresponde el sobreseimiento cuando no hay certeza sobre si el permiso de embarque se documentó conforme a una resolución aún no publicada, y si el cumplimiento formal excluye la obtención indebida de reintegros.  
(2) Si la presentación reiterada de DDJJ en cero y su rectificación extemporánea configura evasión tributaria.

## Decisión y resultado
(1) **Revoca** el sobreseimiento parcial, ordenando continuar la investigación.  
(2) **Confirma** el procesamiento del imputado por evasión simple del IVA.  
Resultado: favorable a la acusación, desfavorable a los imputados.

## Doctrina / criterio relevante
- El mero cumplimiento formal de reglamentos no obsta a obtener indebidamente reintegros si la manifestación implícita del exportador (haber pagado tributos interiores) difiere de la realidad y el exportador es consciente.  
- La presentación de DDJJ en cero por doce meses no es atribuible a error técnico; la rectificación posterior a la consumación del delito no enerva la tipicidad.

## Señales para favorabilidad
**Favorable para el fisco / AFIP**, **desfavorable para los imputados**.  
Útil para: sostener procesamientos en evasión fiscal con indicios de falsedad; oponerse a sobreseimientos en materia de reintegros aduaneros cuando existan dudas sobre el cumplimiento sustancial.  
**No relacionado** con casos donde no haya duda sobre la fecha de publicación de una norma o donde las DDJJ rectificativas se presenten antes del vencimiento.

## Cita sugerida
SAGASTUME, MIGUEL A. - FERNANDEZ, EMILIO - EL MIRASOL DE LA RECOBA S.A. c/ s/ – C.N.A.Pel.Econ., Sala A/C, 02/06/2006, SAIJ FA06180039.

## Cómo citar

Sagastume, Miguel A.-fernandez, Emilio-el Mirasol de la Recoba S.A. c/  s/, SAIJ, 02/06/2006, 6180039.