---
titulo: "Sager, Gerold c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 26/12/1986
fuero: Comercial  y  procesal y procesal  y  internacional privado
numero: 86092042
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-240-2906-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sager-gerold-c-s-401e040a-8d00-47ea-9fcb-8f8cf15f1fc6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sager, Gerold c/  s/

CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 26/12/1986

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID:** FA86092042  
- **Carátula:** SAGER, GEROLD c/ s/  
- **Tribunal:** Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial  
- **Sala:** 02 / C  
- **Fecha:** 26/12/1986  
- **Jurisdicción:** Santa Fe  
- **Fuero:** Comercial - Procesal - Internacional Privado  
- **Magistrados:** Tarchini Drago, Pedraza Dalla Fontana (disidencia: J0200321; J0200322), Miró Pla  
- **URL:** [Saij FA86092042](https://www.saij.gob.ar/123456789-240-2906-8ots-eupmocsollaf)  

## Tags para análisis posterior
`materia: concursos y quiebras`, `contingencia: impugnación de declaración de quiebra`, `hechos clave: competencia internacional, recurso de reposición, inapelabilidad`, `normas: ley 19551 arts. 296 inc.3°, 104-105, 301; Código Procesal Civil Santa Fe art. 7`, `doctrina: excepción a la inapelabilidad por orden público en competencia internacional`, `resultado: no surge decisión concreta del texto`, `parte favorecida: no se identifica`, `fuente: SAIJ FA86092042`.

## Hechos y conflicto
El texto del fallo no describe hechos concretos del caso. Se trata de un proceso concursal (quiebra) donde el deudor impugnó el auto declarativo de falencia y la competencia, invocando un problema de Derecho Internacional Privado. No se especifican pretensiones, defensas ni pruebas.

## Cuestión jurídica
Si el auto que declaró la quiebra y desestimó el planteo de incompetencia es apelable o solo recurrible mediante reposición, considerando que la competencia discutida es de orden internacional y no meramente territorial.

## Decisión y resultado
No surge del texto una decisión unívoca. Se menciona que la mayoría sostuvo la inapelabilidad de la declaración de falencia (arts. 296 inc.3°, 104-105 LCQ), mientras que los magistrados en disidencia (Pedraza Dalla Fontana, Miró Pla) consideraron que por tratarse de competencia internacional en juego el orden público, la resolución es apelable (art. 7 CPCC Santa Fe y art. 301 LCQ). No se indica qué parte resultó favorecida.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla general:** Las resoluciones en procesos concursales son inapelables salvo disposición expresa (art. 296 inc.3° LCQ).
- **Excepción (disidencia):** Si la competencia discutida es de Derecho Internacional Privado, está afectado el orden público, por lo que la resolución que la resuelve es apelable (art. 7 CPCC Santa Fe, art. 301 LCQ), aun de oficio.
- **Distinción:** La competencia territorial prorrogable dentro de la provincia no es equiparable a la competencia internacional, que escapa al régimen de prórroga ordinario.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para quien quiera impugnar una declaración de quiebra basada en falta de competencia internacional (orden público), pues la disidencia abre la vía recursiva. **Desfavorable** para quien sostenga la inapelabilidad absoluta. **Mixto** porque coexisten dos criterios opuestos; el caso no establece doctrina pacífica.

## Cita sugerida
“SAGER, GEROLD c/ s/” – Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Santa Fe, Sala 02, 26/12/1986, SAIJ FA86092042, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-240-2906-8ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Sager, Gerold c/  s/, SAIJ, 26/12/1986, 86092042.