Saicem Sociedad Colectiva c/ Talleres Metalurgicos Barari S.A. s/ (SAIJ, 03/04/1991)

Datos de identificación y cita

Carátula: SAICEM SOCIEDAD COLECTIVA c/ TALLERES METALURGICOS BARARI S.A. s/ (ordinario)
Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala K
Fecha: 03/04/1991
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: CIVIL | Ámbito: NACIONAL
Magistrados: MORENO HUEYO – ESTEVEZ BRASA – DEGIORGIS
ID SAIJ: FA91022134 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-431-2201-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contratos contingencia: incumplimiento hechos clave: falta de cumplimiento contractual, intimación previa, resolución judicial normas: art. 1204 CC doctrina: resolución por vía judicial no requiere intimación extrajudicial previa resultado: favorable a actora parte favorecida: SAICEM SOCIEDAD COLECTIVA parte perjudicada: TALLERES METALURGICOS BARARI S.A. fuente: SAIJ observación: fallo dejado sin efecto por CSJN (11/02/1993)

Hechos y conflicto

La actora reclamó daños y perjuicios por resolución contractual por incumplimiento de la demandada. No medió intimación previa al cumplimiento extrajudicial (art. 1204 CC, párr. 2°), sino que se acudió directamente a la vía judicial.

Cuestión jurídica

¿Es necesario intimar previamente al deudor para resolver el contrato por incumplimiento cuando se opta por la acción judicial en lugar del procedimiento extrajudicial del art. 1204 CC?

Decisión y resultado

Favorable a la actora. Se admitió la resolución judicial del contrato y la procedencia de daños y perjuicios, sin exigir intimación previa. ADVERTENCIA: El fallo fue dejado sin efecto por la CSJN el 11/02/1993.

Doctrina / criterio relevante

Regla principal: La parte cumplidora puede optar entre el procedimiento extrajudicial (intimación 15 días, art. 1204 CC, párr. 2°) o la acción judicial directa de resolución. No existe impedimento legal para esta última.
Mora e intereses: Si no se optó por la intimación extrajudicial, la carta documento que no reclamó cumplimiento no constituye en mora al deudor.
IVA en resarcimiento: Ante resolución por culpa del demandado, los trabajos futuros a cargo del actor no se cumplirán, por lo que el daño resarcible no debe incluir IVA por trabajo no realizado.

Señales para favorabilidad

Favorable a la parte que demanda por incumplimiento y opta por vía judicial directa (no requiere intimación previa).
Desfavorable al deudor incumplidor (se admite resolución y daños sin mora extrajudicial).
CRÍTICO: El fallo fue dejado sin efecto por la CSJN → pérdida total de valor como precedente vinculante. Solo es útil como argumento histórico o si se discute la doctrina previa a la resolución de la Corte.

Cita sugerida

SAICEM SOCIEDAD COLECTIVA c/ TALLERES METALURGICOS BARARI S.A., Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala K, 03/04/1991, SAIJ FA91022134, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-431-2201-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.