---
titulo: "Said Kattan Juan Carlos c/ Said Antonio y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 17/05/2012
fuero: Comercial
numero: 12130454
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-454-0312-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/said-kattan-juan-carlos-c-said-antonio-y-otros-s-6af62c32-2c36-408d-983c-f7da08a12f17
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Said Kattan Juan Carlos c/ Said Antonio y Otros s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 17/05/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ, ID FA12130454
- **Carátula**: SAID KATTAN JUAN CARLOS c/ SAID ANTONIO Y OTROS s/ ORDINARIO
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Fecha**: 17/05/2012
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Comercial (Nacional)
- **Magistrados**: Kölliker Frers - Uzal
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-454-0312-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal` `contingencia: notificación internacional` `hechos clave: exhorto, domicilio, coheredera, Estados Unidos` `normas: arts. 140 y 141 CPr, Resolución 188/07 CM, Protocolo adicional Convención Interamericana 1979` `doctrina: estándar de defensa en juicio, notificación personal` `resultado: confirma resolución adversa` `parte favorecida: coheredera (impugnante)` `parte perjudicada: actor (quien promovió notificación)` `fuente: SAIJ FA12130454`

## Hechos y conflicto
El actor intentó notificar a una coheredera en Estados Unidos mediante exhorto. El oficial notificador no se entendió con la requerida, ni con persona de la casa, encargado o vecinos. Ante la falta de respuesta, dejó las piezas en el buzón. El juez de primera instancia no tuvo por debidamente citada a la coheredera; el actor apeló.

## Cuestión jurídica
Si la notificación realizada mediante exhorto en el extranjero cumplió con los arts. 140 y 141 CPr y las normas reglamentarias, garantizando el derecho de defensa.

## Decisión y resultado
**Se confirma la resolución** que no tuvo por debidamente citada a la coheredera. Resultado desfavorable para el actor, favorable para la coheredera.

## Doctrina / criterio relevante
- La notificación en el extranjero debe cumplir el art. 141 CPr: el oficial debe entenderse con la persona, o con otra de la casa, encargado o vecino.
- La Resolución 188/07 del Consejo de la Magistratura exige, si no se responde, un segundo intento en otro día.
- El Protocolo adicional a la Convención Interamericana sobre exhortos (Montevideo 1979, art. 3°) requiere entrega personal de la copia.
- No basta dejar las piezas en el buzón cuando no se pudo corroborar la residencia ni cumplir con los estándares de defensa en juicio.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien impugna una notificación internacional por defectos formales (defensa en juicio).
- **Desfavorable** para quien promueve la notificación y pretende tener por válido un trámite incompleto.
- Útil para argumentar nulidad de notificación si no se agotaron los intentos personales ni se cumplió con la lex fori.

## Cita sugerida
SAID KATTAN JUAN CARLOS c/ SAID ANTONIO Y OTROS s/ ORDINARIO, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 17/05/2012, ID SAIJ FA12130454.

## Cómo citar

Said Kattan Juan Carlos c/ Said Antonio y Otros s/, SAIJ, 17/05/2012, 12130454.