---
titulo: "Saiegh, Eduardo Jorge c/ Textil Pabra S.r.l. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 12/07/2012
fuero: Laboral
numero: 12040245
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-542-0402-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/saiegh-eduardo-jorge-c-textil-pabra-s-r-l-s-0448fb58-fe8c-4f47-a03b-9a8654ba2dfc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Saiegh, Eduardo Jorge c/ Textil Pabra S.r.l. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 04 · 12/07/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/causa**: 38.063/2008; Res. Interlocutoria N° 49.257
- **Carátula**: SAIEGH, EDUARDO JORGE c/ TEXTIL PABRA S.R.L. s/ DESPIDO
- **Tribunal**: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, Sala IV
- **Fecha**: 12/07/2012
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: LABORAL (Nacional)
- **Magistrados**: Silvia E. Pinto Varela, Héctor C. Guisado
- **Fuente**: SAIJ – ID FA12040245 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-542-0402-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: despido` `contingencia: embargo` `hechos clave: falta de prueba de relación laboral` `normas: art. 20 LCT, art. 116 LO` `doctrina: beneficio vivienda solo para trabajador acreditado` `resultado: confirmación denegatoria` `parte favorecida: demandada` `parte perjudicada: actor` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor solicitó el levantamiento de un embargo sobre su vivienda invocando el art. 20 LCT (protección de la vivienda del trabajador contra costas). El juzgado desestimó el pedido. El actor apeló.

## Cuestión jurídica
Si el beneficio del art. 20 LCT resulta aplicable cuando no se ha acreditado la existencia de una relación laboral subordinada y la sentencia fue desfavorable al trabajador en ese punto.

## Decisión y resultado
**RESUELVE**: Confirmar la resolución apelada (mantiene el embargo). Costas de alzada por orden causado. Parte favorecida: la demandada (Textil Pabra S.R.L.).

## Doctrina / criterio relevante
El beneficio del art. 20 LCT (inembargabilidad de la vivienda del trabajador para costas) sólo opera a favor de quien demuestra ser "trabajador" en sentido subordinado. Si la relación laboral no se prueba y la sentencia es desfavorable, el beneficio es inaplicable.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el trabajador que no logró acreditar la relación laboral.
- **FAVORABLE** para el empleador demandado, al evitar el levantamiento del embargo.
- **MIXTO/NO RELACIONADO** si en el caso futuro la relación laboral está probada o la sentencia fue favorable.

## Cita sugerida
Saiegh, Eduardo Jorge c/ Textil Pabra S.R.L. s/ Despido, CNAT, Sala IV, 12/07/2012, FA12040245, SAIJ (https://www.saij.gob.ar/123456789-542-0402-1ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

Saiegh, Eduardo Jorge c/ Textil Pabra S.r.l. s/, SAIJ, 12/07/2012, 12040245.