Saiem SRL c/ Provincia de Santa Fe s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ | ID: FA86090046
• Carátula: SAIEM SRL c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Fecha: 12/03/1986
• Jurisdicción: Santa Fe | Fuero: Administrativo - Civil
• Sala: S | Magistrados: Prono, Álvarez, Estevan, Iribarren, Tettamanzi
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-640-0906-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contrato obra pública contingencia: mora en pago anticipo hechos clave: privación de anticipo por 2,5 años normas: ley 5188 art. 71, ley 13064/47 art. 48, ley 9594 doctrina: tasa de interés por mora, agotamiento vía administrativa, reajuste por depreciación resultado: mixto parte favorecida: actor parcialmente (reconocimiento de intereses, reajuste) parte perjudicada: actor en tasa específica no reclamada fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Contrato de obra pública. La actora (SAIEM SRL) reclamó intereses por mora en el pago del anticipo, privada del capital por casi 2,5 años. Pretendió además que los intereses se liquidaran a tasa para 30 días (más alta). La Provincia defendió la tasa aplicada según resolución administrativa. La actora no impugnó específicamente esa tasa en sede administrativa.

Cuestión jurídica

Determinación de la tasa de interés aplicable por mora en el pago del anticipo de obra pública; necesidad de agotar la vía administrativa para cuestionar la tasa concreta; procedencia del reajuste por depreciación monetaria.

Decisión y resultado

• Mixto: Se reconoce el derecho a intereses a la tasa de descuento de certificados de obra del banco provincial (equivalente a tasa vencida). Se rechaza la pretensión de la actora de aplicar tasa para 30 días por no haber sido planteada en sede administrativa (falta de agotamiento). Se admite el reajuste por depreciación monetaria como accesorio.

Doctrina / criterio relevante

• La mora en el anticipo da derecho a intereses conforme a la tasa del banco oficial para descuento de certificados de obra (ley 5188 art. 71, similar a ley nacional 13064).
• Si el contratista no impugna la tasa concreta mediante reconsideración en sede administrativa, no puede discutirla en sede judicial.
• El reajuste por depreciación monetaria puede pedirse como accesorio aunque no se haya reclamado en sede administrativa, pues no altera la pretensión principal.

Señales para favorabilidad

• Favorable para: argumentar que proceden intereses por mora en anticipo de obra pública a tasa oficial; que el reajuste monetario puede ser accesorio sin agotar vía administrativa.
• Desfavorable para: pretender una tasa de interés distinta a la fijada por la autoridad si no se agotaron los recursos administrativos previos.
• Mixto: útil según la parte que se represente (actor beneficiado en reconocimiento, pero limitado en cuantía por omisión administrativa).

Cita sugerida

SAIEM SRL c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/, CSJ Santa Fe, 12/03/1986, Expte. 303-80, ID SAIJ FA86090046, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-640-0906-8ots-eupmocsollaf