---
titulo: "Sailor Records  S.r.l. c/ Cerveceria y Malteria Quilmes s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 08/07/1988
fuero: Civil  y  comercial
numero: 88130439
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-934-0318-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sailor-records-s-r-l-c-cerveceria-y-malteria-quilmes-s-70e7b1a8-414d-4ce6-8c69-3f847aa2c12c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sailor Records  S.r.l. c/ Cerveceria y Malteria Quilmes s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · D · 08/07/1988

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA88130439  
- **Carátula:** SAILOR RECORDS S.R.L. c/ CERVECERIA Y MALTERIA QUILMES s/ ordinario  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D  
- **Fecha:** 08/07/1988  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Civil y Comercial (Nacional)  
- **Materia:** Ordinario  
- **Magistrados:** Arecha Alberti  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-934-0318-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`contrato de publicidad`, `agencia publicitaria`, `locación de obra`, `dolo`, `incumplimiento`, `usos y costumbres`, `comisión`, `nulidad parcial`, `restitución imposible`, `acción civil vs. penal`

## Hechos y conflicto
Agente publicitario (Sailor Records) contrató con anunciante (Cervecería Quilmes) un servicio de *no menos de 15 segundos* de duración. Para ejecutarlo, compró al medio emisor (ATC) un espacio de solo 5 segundos, aprovechando un servicio institucional gratuito del canal (logotipo + locución “su atención por favor…”). Luego facturó al anunciante el costo de 15 segundos, ocultando la diferencia. El anunciante demandó por incumplimiento y dolo.

## Cuestión jurídica
Determinar si el agente incurrió en dolo al ocultar el costo real del espacio publicitario y si la nulidad del contrato permite retener la contraprestación legítima pese a la imposibilidad de restituir la publicidad ya cumplida.

## Decisión y resultado
**Resultado: Favorable en parte al anunciante (Quilmes), desfavorable al agente (Sailor Records).**  
Se declaró anulable el contrato por dolo del agente. No obstante, como la publicidad ya se ejecutó y no puede deshacerse, el agente debe **reintegrar solo los sobrecostos y sobrecomisiones** percibidos en exceso, reteniendo la contraprestación legítima por su labor real.

## Doctrina / criterio relevante
- El contrato de agencia publicitaria es una **locación de obra material e intelectual**; el agente crea el mensaje y no es mero intermediario.  
- Según usos y costumbres, la comisión se calcula como porcentaje sobre el precio del espacio comprado al medio.  
- **Incurre en dolo** el agente que oculta al anunciante que el medio cobra un costo menor al contratado, impidiendo al cliente conocer el sobreprecio.  
- La nulidad por dolo no impide retribuir la parte efectivamente cumplida (art. 1052 CCiv.), pues no cabe restituir lo imposible.  
- La acción civil por contrato de publicidad es **independiente** de la acción penal por propiedad intelectual (ley 11.723, art. 77).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la parte que alega engaño en la facturación de costos publicitarios reales.  
- **Desfavorable** para el agente que busque cobrar comisiones sobre costos no efectivamente erogados.  
- **Útil** para argumentar que la nulidad no destruye la retribución por servicios efectivamente prestados, limitándose la restitución a los excesos.

## Cita sugerida
*Sailor Records S.R.L. c/ Cervecería y Maltería Quilmes s/ ordinario*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D, 08/07/1988, SAIJ FA88130439. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-934-0318-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Sailor Records  S.r.l. c/ Cerveceria y Malteria Quilmes s/, SAIJ, 08/07/1988, 88130439.