---
titulo: "Saitta Carlos Alberto c/ Susana Ester Santucci de Colombati s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO"
fecha: 11/10/1996
fuero: Civil  y  comercial
numero: 96194019
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-910-4916-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/saitta-carlos-alberto-c-susana-ester-santucci-de-colombati-s-7d7bfc11-bdd7-4518-916f-aa4be720d828
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Saitta Carlos Alberto c/ Susana Ester Santucci de Colombati s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO · 11/10/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Saitta Carlos Alberto c/ Susana Ester Santucci de Colombati s/ Prepara Vía Ejecutiva  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas, Paz y Tributario de Mendoza, Sala C  
- **Fecha:** 11/10/1996  
- **Magistrados:** Marzari, Caso, Varela  
- **ID SAIJ:** FA96194019  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-910-4916-9ots-eupmocsollaf  
- **Fuero:** Civil – Comercial | **Jurisdicción:** Mendoza  

## Tags para análisis posterior
`materia: títulos ejecutivos` `contingencia: inhabilidad de título` `hechos clave: factura no autosuficiente` `normas: CPC (no citado expresamente)` `doctrina: autosuficiencia del título ejecutivo` `resultado: favorable al ejecutado` `parte favorecida: Santucci (deudora)` `parte perjudicada: Saitta (acreedor)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor Saitta promovió preparación de vía ejecutiva contra Santucci basándose en una factura. La demandada opuso excepción de inhabilidad de título, sosteniendo que el instrumento no cumplía los requisitos para traer aparejada ejecución. El conflicto se centra en si la factura es autosuficiente para acreditar la deuda y la legitimación pasiva.

## Cuestión jurídica
¿Puede una factura ser considerada título ejecutivo hábil cuando no surge de ella misma la calidad de deudora de la accionada ni reúne todos los presupuestos procesales (legitimación, causa lícita, objeto cierto, plazo vencido, condición cumplida)?

## Decisión y resultado
La Cámara confirmó la inhabilidad del título, rechazando la vía ejecutiva. Se infiere que el recurso de apelación del ejecutante fue desestimado y la sentencia de primera instancia (que declaró inhábil el título) quedó firme. **Resultado: desfavorable al ejecutante (Saitta); favorable a la ejecutada (Santucci).**

## Doctrina / criterio relevante
- Los títulos ejecutivos deben ser **autosuficientes**: no pueden integrarse con prueba producida durante el juicio.  
- La verificación de los presupuestos procesales (legitimación, causa, objeto, plazo, condición) puede hacerse de oficio al librar mandamiento o a instancia de parte vía excepción.  
- Si falta alguno de esos presupuestos, el instrumento es inhábil.  
- La calidad de deudor debe surgir del título mismo; en el proceso ejecutivo está vedado analizar la causa de la obligación.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el ejecutado/deudor que alega inhabilidad del título por falta de autosuficiencia o legitimación pasiva no acreditada en el documento.  
- **Desfavorable** para el ejecutante/acreedor que pretenda ejecutar con un instrumento incompleto.  
- Útil como precedente para impugnar facturas o documentos que no reúnan estrictamente los requisitos del título ejecutivo.

## Cita sugerida
Saitta, Carlos Alberto c/ Susana Ester Santucci de Colombati s/ Prepara Vía Ejecutiva, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas, Paz y Tributario de Mendoza, Sala C, 11/10/1996, ID SAIJ FA96194019, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-910-4916-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Saitta Carlos Alberto c/ Susana Ester Santucci de Colombati s/, SAIJ, 11/10/1996, 96194019.