---
titulo: "Salaberry, Viviana Rosa c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS."
fecha: 29/03/2006
fuero: Contravencional
numero: 6370398
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-893-0736-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/salaberry-viviana-rosa-c-s-603c21af-c64f-4b34-8149-3a0a9c8b4f2b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Salaberry, Viviana Rosa c/  s/

CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 01 · 29/03/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Salaberry, Viviana Rosa s/inf. art. 73 CC- apelación  
- **Tribunal:** Cámara de Apel. Contravencional de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Sala I  
- **Magistrados:** Elizabeth Marum – José Saez Capel – Marcelo P Vázquez  
- **Fecha:** 29/03/2006  
- **Causa N°:** 8350-02/2006 (Int. 05/06)  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Fuero: Contravencional – Ámbito: Local  
- **Fuente:** SAIJ FA06370398 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-893-0736-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`recurso de reposición`, `queja denegada`, `inadmisibilidad`, `Cámara de Apelaciones`, `procedimiento contravencional`, `arts. 432 y 446 CPPN`, `rechazo in límine`, `parte perjudicada: imputada`, `parte favorecida: Estado`, `fallo desfavorable al recurrente`

## Hechos y conflicto
La imputada Viviana Rosa Salaberry interpuso recurso de reposición y nulidad contra la resolución de la Sala de feria que había rechazado *in límine* su queja por apelación denegada. Argumentó que las normas citadas no eran aplicables al procedimiento contravencional y que la jurisprudencia referida no se adecuaba al caso.

## Cuestión jurídica
Determinar si el recurso de reposición es admisible contra una decisión de la Cámara que rechaza una queja.

## Decisión y resultado
La Cámara rechazó **in límine** el recurso de reposición por **inadmisible**. Confirmó que las resoluciones de alzada que deciden sobre quejas sólo son impugnables por casación o recurso extraordinario federal, conforme a los arts. 432 y 446 CPPN y la jurisprudencia citada.

## Doctrina / criterio relevante
- La reposición procede únicamente contra resoluciones dictadas sin sustanciación (art. 446 CPPN).  
- Las decisiones de la Cámara que rechazan una queja no son susceptibles de reposición.  
- El recurso de queja debe ser autosuficiente para su comprensión.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien intente atacar por reposición una decisión de Cámara; **FAVORABLE** para la parte que defienda la inadmisibilidad de ese remedio procesal. Útil para sostener que, en segunda instancia, sólo proceden recursos extraordinarios.

## Cita sugerida
*Salaberry, Viviana Rosa s/inf. art. 73 CC- apelación*, Cám. Apel. Contravencional CABA, Sala I, 29/03/2006, Causa N° 8350-02/2006, SAIJ FA06370398.

## Cómo citar

Salaberry, Viviana Rosa c/  s/, SAIJ, 29/03/2006, 6370398.