---
titulo: "Salas Bulacios, Julio Daniel c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 27/08/2012
fuero: Constitucional
numero: 12300186
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-681-0032-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/salas-bulacios-julio-daniel-c-s-2e319da2-651e-4125-af98-13dc7bbf7176
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Salas Bulacios, Julio Daniel c/  s/

CORTE DE JUSTICIA · 27/08/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Salas Bulacios, Julio Daniel s/ Salidas Transitorias - Capital (Recurso de Casación interpuesto por la Sra. Defensora Oficial Nº 5)
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Catamarca (Sala S)
- **Fecha:** 27/08/2012
- **Magistrados:** Amelia Sesto de Leiva, José Ricardo Cáceres, Luis Raúl Cippitelli
- **ID SAIJ:** FA12300186
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-681-0032-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecución penal` `contingencia: denegación de salidas transitorias` `hechos clave: reincidencia durante beneficio anterior` `normas: Ley 24.660 art. 17` `doctrina: no automaticidad del beneficio; valoración judicial de riesgo` `resultado: desfavorable al interno` `parte favorecida: Estado` `parte perjudicada: interno (Salas Bulacios)`

## Hechos y conflicto
El interno Julio Daniel Salas Bulacios solicitó incorporación al régimen de salidas transitorias. El Juzgado de Ejecución Penal denegó el pedido, fundándose en la opinión desfavorable del Servicio Criminológico y del Consejo Correccional, y en el hecho de que el penado cometió el delito de la última condena mientras gozaba de salidas transitorias en una condena anterior. La defensa recurrió en casación, alegando errónea aplicación de la ley y desconocimiento de informes positivos.

## Cuestión jurídica
¿Procede la concesión de salidas transitorias cuando el interno reúne los requisitos formales del art. 17 Ley 24.660, pero existe riesgo de reincidencia constatado por su conducta previa en libertad?

## Decisión y resultado
La Corte declaró admisible el recurso de casación, pero **no hizo lugar** al mismo, confirmando la denegación de las salidas transitorias. Con costas.

## Doctrina / criterio relevante
- La reunión de los requisitos del art. 17 Ley 24.660 **no otorga un derecho automático** a las salidas transitorias.
- El juez debe evaluar el riesgo de reincidencia, pudiendo considerar como indicador válido la comisión de delitos durante beneficios anteriores.
- La opinión del servicio penitenciario no es vinculante, pero el control judicial debe ser crítico y fundado.
- Las libertades anticipadas no deben concederse si el examen de circunstancias relevantes presagia probable reincidencia.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para quien pretenda obtener salidas transitorias en supuestos análogos (reincidencia durante beneficios previos). **Favorable** para la posición del Estado o querella que se oponga a la concesión por riesgo de reincidencia. **No relacionado** si no hay elemento de reincidencia previa en libertad.

## Cita sugerida
*Corte de Justicia de Catamarca, "Salas Bulacios, Julio Daniel s/ Salidas Transitorias - Capital", 27/08/2012, Expte. Corte N° 26/12, SAIJ FA12300186.*

## Cómo citar

Salas Bulacios, Julio Daniel c/  s/, SAIJ, 27/08/2012, 12300186.