---
titulo: "Salazar, Carlos y otr. c/ Galante D'Antonio S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 08/09/1994
fuero: Civil  y  comercial
numero: 94012382
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-283-2104-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/salazar-carlos-y-otr-c-galante-d-antonio-s-a-s-8e8a7ab1-741f-4d92-8cc7-56a522642848
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Salazar, Carlos y otr. c/ Galante D'Antonio S.A. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 08/09/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID SAIJ:** FA94012382  
- **Carátula:** "Salazar, Carlos y otr. c/ Galante D'Antonio S.A. s/ Daños y perjuicios"  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II, Provincia de Buenos Aires  
- **Fecha:** 08/09/1994  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires | **Fuero:** Civil - Comercial | **Ámbito:** Local  
- **Magistrados:** Malamud, Bialade, Krause  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-283-2104-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios` `compraventa automotor` `contrato consensual` `perfeccionamiento` `nota de pedido` `pago a cuenta` `decreto-ley 6582/58` `CCiv. 918, 1140, 1145, 1146` `consentimiento tácito` `favorable a comprador` `SAIJ`

## Hechos y conflicto
El comprador firmó una "nota de pedido" (formulario impreso del vendedor) y entregó una suma a cuenta del precio de un automotor. El vendedor (concesionaria) nunca rechazó la solicitud ni emitió contraofertas, pero tampoco suscribió documento bilateral. Se discute si hubo contrato de compraventa perfeccionado. La actora reclama daños por incumplimiento; la defensa sostiene que no existía vínculo por faltar formalidades registrales (decreto-ley 6582/58) y que la nota de pedido era solo una oferta unilateral del comprador pendiente de aceptación.

## Cuestión jurídica
¿La compraventa de automotores es un contrato formal o consensual? ¿Cuándo se entiende perfeccionada si media una "nota de pedido" firmada solo por el comprador y un pago a cuenta?

## Decisión y resultado
El tribunal resuelve que hubo contrato perfeccionado. La compraventa de automotores es consensual (art. 1140 CCiv.). La firma de la nota de pedido por el comprador y el recibo de una suma a cuenta por la concesionaria constituyen actos positivos que exteriorizan consentimiento tácito (art. 918 CCiv.), integrando la oferta y la aceptación. Se hace lugar a la demanda (resultado favorable al comprador; desfavorable a la concesionaria vendedora).

## Doctrina / criterio relevante
- La compraventa de automotores es **consensual, no formal**. El decreto-ley 6582/58 impone formalidades registrales para la publicidad dominial, pero no altera el perfeccionamiento del contrato por el solo consentimiento.  
- El consentimiento tácito surge de actos positivos (recibir suma a cuenta, no rechazar la solicitud, no emitir contraofertas) que revelan la voluntad contractual del vendedor (art. 918 CCiv.).  
- La "nota de pedido" firmada solo por el comprador, acompañada de la recepción del precio a cuenta por el vendedor, perfecciona el contrato (arts. 1140, 1145, 1146 CCiv.).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien alegue la existencia de un contrato de compraventa de automotor basado en: (i) firma de nota de pedido o solicitud de reserva, (ii) entrega de suma a cuenta, (iii) actos positivos del vendedor que denoten aceptación tácita (recibir dinero, omitir rechazo).  
- **DESFAVORABLE** para quien sostenga que la falta de instrumento bilateral impide el perfeccionamiento o que las formalidades registrales son constitutivas del vínculo.  
- **MIXTO** si se discute la validez de la nota de pedido como oferta: el fallo exige analizar actos posteriores del vendedor.  
- **NO RELACIONADO** para casos donde no exista pago a cuenta ni actos positivos del presunto vendedor.

## Cita sugerida
"Salazar, Carlos y otr. c/ Galante D'Antonio S.A. s/ Daños y perjuicios", Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II, Provincia de Buenos Aires, 08/09/1994, SAIJ FA94012382, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-283-2104-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Salazar, Carlos y otr. c/ Galante D'Antonio S.A. s/, SAIJ, 08/09/1994, 94012382.