---
titulo: "Salazar, Manuel Angel."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 12/08/2009
fuero: Laboral
numero: 9240088
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-tucuman-salazar-manuel-angel-vicente-trapani-sa-cobro-pesos-fa09240088-2009-08-12/123456789-880-0429-0ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/salazar-manuel-angel-ea0a8273-70d9-4839-b195-d4a557e3785d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Salazar, Manuel Angel.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · LABORAL Y CONT. ADM. · 12/08/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA09240088 (SAIJ)
- **Expediente**: No especificado
- **Carátula**: SALAZAR, MANUEL ANGEL. VICENTE TRAPANI S.A. S/ COBRO DE PESOS
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia (Tucumán)
- **Sala/Instancia**: Laboral y Cont. Adm. / S
- **Fecha**: 2009-08-12
- **Jurisdicción**: Tucumán (Local)
- **Fuero**: Laboral
- **Magistrados**: Gandur - Goane - Estofan
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/... (ver metadatos)

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Laboral; Trabajador agrario; Remuneración; Beneficios sociales; Tickets canasta.
- **Contingencia**: Cobro de pesos; Recurso contra sentencia.
- **Hechos clave**: Pago de tickets canasta a trabajador rural; discusión sobre naturaleza remunerativa vs. beneficio social.
- **Normas**: Ley 22.248 (Régimen Nacional del Trabajador Agrario) arts. 4, 28, 32; Ley 24.700; LCT art. 2 inc. c); art. 7 LNTR.
- **Doctrina**: El régimen agrario es taxativo en remuneraciones; prohibición de pagar con valores distintos; exclusión expresa de la LCT; tickets canasta son remunerativos.
- **Resultado**: Rechazo del recurso; confirmación de sentencia que considera los tickets como remuneración.
- **Parte favorecida**: Trabajador (Salazar).
- **Parte perjudicada**: Empleador (Vicente Trapani S.A.).
- **Fuente**: SAIJ (FA09240088).

## Hechos y conflicto
Un trabajador agrario (Salazar) promovió acción de cobro de pesos contra su empleador. En la sentencia recurrida se consideró que los tickets canasta abonados al trabajador tenían naturaleza remunerativa, y no constituían beneficios sociales excluidos. El empleador recurrió, alegando que debían aplicarse los beneficios sociales de la ley 24.700.

## Cuestión jurídica
¿Los beneficios sociales de la ley 24.700 (tickets canasta) son aplicables al trabajador agrario regido por la ley 22.248, excluyendo su carácter remunerativo?

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Tucumán rechazó el recurso y confirmó la sentencia. Declaró que el régimen del trabajo agrario (ley 22.248) contiene una regulación taxativa de las remuneraciones (arts. 4, 28, 32), y que el art. 32 prohíbe pagar con moneda distinta a la corriente. En consecuencia, los tickets canasta no pueden considerarse beneficios sociales no remunerativos, sino que integran la remuneración del trabajador rural.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 2 inc. c) LCT excluye expresamente a los trabajadores agrarios, por lo que las disposiciones de la LCT (incluyendo la ley 24.700) no les son aplicables.
- El pago de tickets canasta a un trabajador rural debe considerarse de naturaleza remunerativa, pues el régimen agrario prohíbe remunerar con valores distintos a la moneda de curso legal.
- No pueden pactarse condiciones menos favorables que las del RNTA (art. 7 LNTR).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** si se invoca para sostener que tickets canasta, vales alimentarios u otros pagos en especie a trabajadores agrarios integran la remuneración base (para cálculo de indemnizaciones, aportes, etc.).
- **DESFAVORABLE** si se pretende sostener que dichos pagos son beneficios sociales excluidos del salario (postura del empleador).
- **MIXTO** según el contexto procesal: útil para trabajadores que reclaman mayor base remuneratoria; perjudicial para empleadores que buscan excluir esos montos.

## Cita sugerida
SALAZAR, MANUEL ANGEL. VICENTE TRAPANI S.A. S/ COBRO DE PESOS, Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala Laboral y Cont. Adm., 12/08/2009, ID SAIJ FA09240088. URL: https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

Salazar, Manuel Angel., SAIJ, 12/08/2009, 9240088.