---
titulo: "Salazar, Martin Alfonso Esteban y otro c/ La Unión SCA y otro s/ ordinario"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 07/04/2026
fuero: Procesal
numero: 26130562
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-265-0316-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/salazar-martin-alfonso-esteban-y-otro-c-la-union-sca-y-otro-s-ordinario-f3e2e55d-3088-4c31-899f-fb145464e94f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Salazar, Martin Alfonso Esteban y otro c/ La Unión SCA y otro s/ ordinario

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · D · 07/04/2026

## Resumen

## Cita
Salazar, Martin Alfonso Esteban y otro c/ La Unión SCA y otro s/ ordinario – CNCom., Sala D – 07/04/2026 – Exp. 23858/2022 – ID SAIJ: FA26130562

## Hechos y conflicto
El administrador judicial de la sucesión de Salazar demandó la nulidad de una asamblea, la remoción de administradores y la disolución de la sociedad. Cinco de seis herederos desistieron de la acción y del derecho, pero la coheredera Alduncin no participó; el juzgado ordenó el archivo sin citarla previamente. Luego de que Alduncin compareciera y manifestara ser la única actora, el juzgado mantuvo el archivo por considerar firme la resolución de desistimiento, al no haber ella recurrido.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía decidir si resultaba válido el archivo de las actuaciones cuando una de las herederas no había sido parte en el desistimiento y el juzgado había incurrido en un error inicial al no citarla. La Cámara admitió la apelación de Alduncin y revocó la resolución que ordenó el archivo, dejando sin efecto la conclusión del trámite. Costas en el orden causado por la atipicidad del caso. No se fijaron cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo establece que el excesivo rigor formal no puede convalidarse cuando media un error del tribunal que impide a una parte ejercer sus derechos, aun si no interpuso recurso contra la decisión viciada. Resulta favorable para la parte que fue omitida en un trámite procesal y luego comparece, pues impide que se le oponga la firmeza de una decisión adoptada sin su participación. Perjudica a la contraparte que invoca la preclusión para sostener un archivo irregular. Es útil para casos donde se discuta la validez de actos procesales dictados sin citación de todas las partes legitimadas.

## Tags
procesal civil; sociedades; desistimiento parcial; falta de citación; archivo; revocación; excesivo rigor formal; herederos; parte favorecida: Alduncin

## Cómo citar

Salazar, Martin Alfonso Esteban y otro c/ La Unión SCA y otro s/ ordinario, SAIJ, 07/04/2026, 26130562.