---
titulo: "Salbidia, Guillermo s/ recurso de casación"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 04/06/2026
numero: 26260194
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-491-0626-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/salbidia-guillermo-s-recurso-de-casacion-ba32f28a-919c-4d6c-9e16-3e880f59d16b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Salbidia, Guillermo s/ recurso de casación

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 03 · 04/06/2026

## Resumen

## Cita
Salbidia, Guillermo s/ recurso de casación, Cámara Federal de Casación Penal, Sala III, 04/06/2026, causa FSM 86/2021/TO1/6/CFC3, registro 634/2026, ID SAIJ FA26260194.

## Hechos y conflicto
El Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 4 de San Martín denegó el beneficio de litigar sin gastos solicitado por Guillermo Salbidia (art. 78 y cc. CPCCN). La defensa oficial interpuso recurso de casación contra esa denegatoria, invocando defectos de motivación y arbitrariedad. El a quo concedió el recurso, pero la defensa solo expresó discrepancias con el razonamiento del tribunal, sin demostrar agravio federal.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico fue si la resolución que deniega el beneficio de litigar sin gastos es recurrible en casación y si existió agravio federal. La Cámara declaró inadmisible el recurso de casación, sin costas (arts. 444, 530 y 531 in fine CPPN), por no estar entre las decisiones previstas en el art. 457 CPPN ni constituir sentencia definitiva o auto equiparable. Se rechazó la pretensión de la defensa, confirmando la denegatoria del beneficio; no se fijaron cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La resolución que deniega el beneficio de litigar sin gastos no es recurrible en casación, salvo que se demuestre cuestión federal (doctrina de Fallos 328:1108 "Di Nunzio"). La mera discrepancia con la motivación del a quo no habilita la vía casatoria ni acredita arbitrariedad. Este fallo es DESFAVORABLE para quien pretenda impugnar denegatorias de beneficio de litigar sin gastos por vía de casación, pues refuerza la restricción de la competencia del tribunal y exige una demostración rigurosa de agravio federal. Es útil para oponerlo como precedente en casos donde se intente revisar decisiones sobre beneficios procesales sin fundamento federal sólido.

## Tags
casación; beneficio de litigar sin gastos; inadmisibilidad; competencia; agravio federal; desfavorable; defensa oficial

## Cómo citar

Salbidia, Guillermo s/ recurso de casación, SAIJ, 04/06/2026, 26260194.