Saldaña, Ana Maria c/ s/
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 10/04/2001
Datos de identificación y cita
- Número/ID: FA01011163
- Carátula: SALDAÑA, ANA MARIA c/ s/
- Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I
- Fecha: 10/04/2001
- Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
- Fuero: Civil y Comercial
- Magistrados: POSCA, ALONSO, TARABORRELLI
- Fuente: SAIJ
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-361-1101-0ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
- Materia: Sucesiones
- Contingencia: Herencia vacante, legítimo abono, acreedor
- Hechos clave: Intimación a herederos previa a apertura de sucesorio; declaración de vacancia
- Normas: Arts. 2306, 2307, 3539, 3544, 3541, 3588, 2342 Código Civil (vigente a la fecha)
- Doctrina: Iuria curia novit, principio de que los bienes siempre tienen dueño
- Resultado: Opinión minoritaria (no vinculante)
- Parte favorecida: Fiscal de Estado / Provincia de Buenos Aires
- Parte perjudicada: Acreedor del causante
- Fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
- Presunto acreedor del causante pretende abrir juicio sucesorio sin intimar previamente a los herederos para que acepten o repudien la herencia.
- En caso de herencia vacante (falta de herederos), el acreedor debe dirigirse al Fiscal de Estado, quien administra y liquida el patrimonio ajeno durante la reputación de vacancia.
- Se discute si el acreedor puede instar el proceso por sí solo o necesita la intervención del Estado.
Cuestión jurídica
¿Puede el acreedor del causante abrir el juicio sucesorio sin intimar previamente a los herederos? ¿Cómo se tramita la herencia vacante y quién tiene legitimación activa?
Decisión y resultado
- Decisión: La minoría sostiene que el acreedor no puede abrir el sucesorio sin intimación previa (art. 2306/2307 CC). En caso de herencia vacante, la intervención del Fiscal de Estado es necesaria, y el acreedor solo puede instar el proceso.
- Resultado: Opinión minoritaria; no se expresa la mayoría. Conclusión: desfavorable para el acreedor que no cumple con el requisito de intimación.
Doctrina / criterio relevante
- La jurisprudencia reitera que el acreedor no puede abrir el sucesorio sin intimar a los herederos previamente (arts. 2306/2307 CC).
- La Provincia es propietaria de los bienes vacantes desde el momento del deceso (arts. 2342, 3588 CC), sin intersticio.
- No debe confundirse la situación de herencia reputada vacante (art. 3539 CC) con la declaración de vacancia (art. 3544 CC); durante la reputación, el Fiscal de Estado tiene facultades de administrador beneficiario, pero no es heredero.
Señales para favorabilidad
- Desfavorable para el acreedor que pretenda abrir sucesorio sin intimación previa o que intente gestionar la herencia vacante sin intervención del Fiscal de Estado.
- Favorable para el Estado provincial (Fiscal de Estado) y para los herederos que se opongan a la apertura indebida del proceso.
Cita sugerida
SALDAÑA, Ana María c/ s/ (Cám. Apel. Civ. y Com. Prov. Bs. As., Sala I, 10/04/2001, ID FA01011163, SAIJ). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-361-1101-0ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Saldaña, Ana Maria c/ s/, SAIJ, 10/04/2001, 1011163.