---
titulo: "SALEME Carlos Eduardo y Otro c/ Zarate Reynaldo s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 02/08/2012
fuero: Constitucional
numero: 12280050
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-050-0822-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/saleme-carlos-eduardo-y-otro-c-zarate-reynaldo-s-aedab913-ccd7-43cd-8280-03ace684c994
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SALEME Carlos Eduardo y Otro c/ Zarate Reynaldo s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 03 · 02/08/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: SALEME Carlos Eduardo y Otro c/ Zarate Reynaldo s/ Daños y Perjuicios - Recurso de Queja
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala III
- **Magistrados**: Dra. Catalina Celia Cuneo de García, Dr. Humberto Caballero
- **Fecha**: 02/08/2012
- **ID SAIJ**: FA12280050
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-050-0822-1ots-eupmocsollaf
- **Jurisdicción**: San Juan | **Fuero**: Constitucional | **Ámbito**: Local

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios` `recurso de queja` `notificación` `alegatos` `defensa en juicio` `art. 18 CN` `art. 135 inc. 16 CPC` `clausura de prueba` `cuestión constitucional` `favorable a actora` `desfavorable a demandada` `SAIJ`

## Hechos y conflicto
La jueza de primera instancia clausuró el período probatorio y ordenó traslado a las partes para alegar (07/03/12). La demandada solicitó que se diera por decaído el derecho de la actora a alegar y presentó su alegato extemporáneamente (14/05/12). El juzgado exigió notificación por cédula a la actora del traslado para alegar, y denegó la apelación de la demandada. La demandada se quejó argumentando que no era necesaria la notificación por cédula.

## Cuestión jurídica
¿Es necesaria la notificación personal o por cédula del traslado para alegar, aun cuando la presentación de alegatos sea facultativa? ¿Procede el recurso de queja?

## Decisión y resultado
**Se deniega la queja**. La Cámara confirmó el rechazo de la apelación. Resultado desfavorable a la demandada; favorable a la actora.

## Doctrina / criterio relevante
La notificación del traslado para alegar debe ser personal o por cédula (art. 135 inc. 16 CPC) porque la etapa de alegatos "pone de manifiesto el derecho que le asiste a las partes, conforme la garantía de la libre defensa en juicio" (art. 18 CN). Aunque alegar sea facultativo, no puede obviarse la notificación respectiva. No se configura la notificación automática del art. 313-3 CPC.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la parte que sostenga la necesidad de notificación por cédula del traslado para alegar (defensa en juicio).
- **Desfavorable** para la parte que intente evitar dicha notificación o pretenda la caducidad del derecho a alegar sin ella.
- **Mixto/No relacionado** si el caso no involucra notificación de alegatos o defensa en juicio.

## Cita sugerida
"SALEME Carlos Eduardo y Otro c/ Zarate Reynaldo s/ Daños y Perjuicios - Recurso de Queja", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala III, 02/08/2012, ID SAIJ FA12280050, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-050-0822-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

SALEME Carlos Eduardo y Otro c/ Zarate Reynaldo s/, SAIJ, 02/08/2012, 12280050.
