---
titulo: "\"Salerno, Nelly Hilda y Otros (TF 23.674-I) c/ D.G.I.\". s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 19/12/2007
fuero: Tributario
numero: 7100307
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-703-0017-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/salerno-nelly-hilda-y-otros-tf-23-674-i-c-d-g-i-s-af911355-91e2-4ba2-8c1f-78461d2e0901
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "Salerno, Nelly Hilda y Otros (TF 23.674-I) c/ D.G.I.". s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 03 · 19/12/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** "Salerno, Nelly Hilda y Otros (TF 23.674-I) c/ D.G.I."
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala III
- **Fecha:** 19/12/2007
- **Magistrados:** Argento, Grecco, Fernández
- **Fuero:** Tributario (Federal)
- **ID SAIJ:** FA07100307
- **URL:** [https://www.saij.gob.ar/123456789-703-0017-0ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-703-0017-0ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`materia: impuesto a las ganancias` `contingencia: determinación de oficio` `hechos clave: venta inmueble, viñedo inculto, abandono` `normas: art. 2, ap. 1, ley 20.628` `doctrina: realidad económica aplicable a favor del contribuyente` `resultado: favorable` `parte favorecida: contribuyente (Salerno y otros)` `parte perjudicada: DGI` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
- Contribuyentes vendieron un inmueble rural que anteriormente estuvo afectado a una explotación unipersonal (viñedo). Al momento de la venta, el fundo se encontraba **inculto, en estado de abandono y decrepitud**.
- La DGI gravó la ganancia como **impuesto a las ganancias**.
- Los contribuyentes sostuvieron que la operación no debía tributar porque el bien no estaba afectado a la actividad económica al momento de la venta.

## Cuestión jurídica
Si la venta del inmueble (otrora afectado a una explotación) está alcanzada por el impuesto a las ganancias, aplicando el principio de realidad económica para determinar la verdadera naturaleza de la operación.

## Decisión y resultado
- **Resultado favorable al contribuyente.** Se revocó la liquidación de la DGI.
- Fundamento: al no estar el inmueble efectivamente afectado a la explotación (por abandono), la ganancia está excluida del impuesto conforme al art. 2, ap. 1, ley 20.628. La realidad económica debe aplicarse tanto en perjuicio como en beneficio del contribuyente.

## Doctrina / criterio relevante
- El principio de realidad económica (art. 2 ley 20.628) permite **prescindir de las formas jurídicas** cuando no se adecuan a la intención práctica o a la realidad económica subyacente.
- Dicho principio **puede ser invocado por el contribuyente** para que se considere la sustancia del negocio y no la forma declarada, **cuando ello lo favorezca**.
- La exclusión del impuesto procede si el bien no está realmente afectado a la actividad generadora de rentas gravadas.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el contribuyente** en litigios donde se cuestione la aplicación del impuesto a las ganancias sobre bienes que formalmente formaban parte de una empresa pero de hecho estaban desafectados o en desuso.
- Útil para sostener que el fisco no puede aplicar la realidad económica solo contra el contribuyente; también debe aplicarla a su favor.
- **Desfavorable para el fisco** en casos donde pretenda gravar operaciones con base en formas que no reflejan la realidad económica.

## Cita sugerida
*Salerno, Nelly Hilda y Otros (TF 23.674-I) c/ D.G.I.*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala III, 19/12/2007, ID SAIJ FA07100307, disponible en [link].

## Cómo citar

"Salerno, Nelly Hilda y Otros (TF 23.674-I) c/ D.G.I.". s/, SAIJ, 19/12/2007, 7100307.