---
titulo: "\"sales  Federico  Javier y Otros c/ Telefónica de Argentina SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 19/02/2010
fuero: Laboral
numero: 10040003
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-300-0400-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sales-federico-javier-y-otros-c-telefonica-de-argentina-sa-s-4023e462-463c-49a6-af74-67647a273e56
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "sales  Federico  Javier y Otros c/ Telefónica de Argentina SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 03 · 19/02/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** SALES FEDERICO JAVIER Y OTROS c/ TELEFÓNICA DE ARGENTINA SA s/ Diferencias de salarios
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO – Sala III
- **Fecha:** 19/02/2010
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Fuero Laboral – Ámbito Nacional
- **Magistrados:** Guibourg, Porta (voto n° 54)
- **ID SAIJ:** FA10040003
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-300-0400-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Laboral – Diferencias salariales
- **Contingencia:** Procesal – Trámite administrativo previo (SECLO)
- **Hechos clave:** Rechazo de oferta conciliatoria; demora en acceso a justicia
- **Normas:** arts. 111 L. 18345; art. 65 inc. 7 LO; art. 1 L. 24635
- **Doctrina:** El trámite ante SECLO es personal y obligatorio, no puede eludirse aunque se presuma infructuoso
- **Resultado:** Desfavorable para actores
- **Parte favorecida:** Demandada (Telefónica de Argentina SA)
- **Parte perjudicada:** Actores
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
Actores iniciaron demanda por diferencias salariales. Cuestionaron la exigencia del art. 65 inc. 7 LO de cumplir trámite administrativo ante SECLO. Argumentaron que es dilatorio e inútil, pues la patronal nunca ofrece acuerdo en casos similares. Aportaron constancia de participación. Solicitaron declarar inaplicable la norma.

## Cuestión jurídica
¿Es válido exigir el trámite conciliatorio obligatorio del SECLO (art. 1 L. 24635) cuando el trabajador alega que resulta innecesario por la falta de oferta real de la empleadora?

## Decisión y resultado
Se rechazó el planteo. Se confirmó la exigencia del trámite previo. El recurso de apelación fue denegado. Resultado desfavorable a los actores.

## Doctrina / criterio relevante
El trámite ante el SECLO es personal y obligatorio para todo aquel que intente acceder a la justicia (art. 1 L. 24635). El conocimiento previo de la inutilidad del procedimiento no exime su cumplimiento. Los principios de economía y celeridad procesal no autorizan a prescindir de la norma.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien intente eludir el SECLO por considerarlo dilatorio.
- **Favorable** para la parte que defiende la obligatoriedad del trámite administrativo previo.
- **No relacionado** para discusiones de fondo salarial.

## Cita sugerida
“SALES FEDERICO JAVIER Y OTROS c/ TELEFÓNICA DE ARGENTINA SA s/ Diferencias de salarios”, CNAT, Sala III, 19/02/2010, ID SAIJ FA10040003. URL: [https://www.saij.gob.ar/123456789-300-0400-1ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-300-0400-1ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

"sales  Federico  Javier y Otros c/ Telefónica de Argentina SA s/, SAIJ, 19/02/2010, 10040003.