---
titulo: "Salgado, Felix Juan c/ Pirelli  S.A.I.C. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 02/06/1987
fuero: Procesal  y  laboral  y  constitucional y procesal  y  constitucional  y  laboral
numero: 87000057
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0007-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/salgado-felix-juan-c-pirelli-s-a-i-c-s-8deb0e3b-b4e4-4a91-8d34-b3db280815f0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Salgado, Felix Juan c/ Pirelli  S.A.I.C. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 02/06/1987

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Salgado, Felix Juan c/ Pirelli S.A.I.C. s/ accidente in itinere
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 2 de junio de 1987
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero:** Procesal, Laboral, Constitucional
- **Instancia:** Única (recurso extraordinario)
- **Magistrados:** Belluscio, Petracchi, Bacque; Fayt (en disidencia)
- **ID SAIJ:** FA87000057
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0007-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral-accidente_in_itinere`, `contingencia: daños_perjuicios`, `hechos_clave: hernia_inguinal_derecha`, `normas: ley_48_art14`, `doctrina: arbitrariedad_falta_fundamentacion`, `resultado: anula_sentencia`, `parte_favorecida: trabajador`, `parte_perjudicada: empleador`, `fuente: SAIJ`.

## Hechos y conflicto
El actor (Salgado) demandó indemnización por daños derivados de un accidente *in itinere* (hernia inguinal derecha). La sentencia recurrida rechazó la demanda. El trabajador interpuso recurso extraordinario alegando que el tribunal *a quo* ignoró la prueba pericial que establecía el nexo causal entre el accidente y la hernia.

## Cuestión jurídica
¿La sentencia que rechazó la indemnización por accidente *in itinere* es arbitraria por omitir valorar parte del peritaje médico y basarse en aserciones dogmáticas?

## Decisión y resultado
La CSJN **hizo lugar al recurso extraordinario**, dejó sin efecto la sentencia recurrida y ordenó que se dicte un nuevo fallo. Resultado favorable al actor (trabajador).

## Doctrina / criterio relevante
- Es arbitraria la sentencia que se apoya en una mera aserción dogmática que contradice las afirmaciones de la demanda.
- Es arbitrario el examen parcializado del peritaje médico cuando omite considerar la prueba que acreditaba la concausalidad de la hernia derecha con el accidente *in itinere*.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la parte que invoca una sentencia arbitraria por omisión de prueba relevante (trabajador). **DESFAVORABLE** para la parte que defiende una sentencia sin fundamentación completa (empleador). **MIXTO** si se discute otro aspecto del accidente *in itinere*.

## Cita sugerida
Salgado, Felix Juan c/ Pirelli S.A.I.C. s/ accidente in itinere. CSJN, 02/06/1987. Id SAIJ: FA87000057. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0007-8ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Salgado, Felix Juan c/ Pirelli  S.A.I.C. s/, SAIJ, 02/06/1987, 87000057.