---
titulo: "Salgi S.A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 17/04/2013
fuero: Laboral
numero: 13380008
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-800-0833-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/salgi-s-a-c-s-17e07745-d00c-46bf-8ec5-761ae17edbad
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Salgi S.A. c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 17/04/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Salgi S.A. s/ queja por apelación denegada  
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires  
- **Fecha:** 17/04/2013  
- **Fuero:** Laboral  
- **Jurisdicción:** CABA  
- **Magistrados:** José O. Casás, Luis F. Lozano, Alicia E.C. Ruiz, Ana M. Conde  
- **ID SAIJ:** FA13380008  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-800-0833-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral, empleo público` `contingencia: despido arbitrario, indemnización insuficiente` `hechos clave: pase a disponibilidad, reducción indemnizatoria, aplicación derecho privado` `normas: art. 14 bis CN, art. 43 CCBA, ley 471, decreto 2182/2003, CCT` `doctrina: suficiencia indemnizatoria, test de arbitrariedad` `resultado: desfavorable para GCBA, favorable para trabajador` `parte favorecida: actor (trabajador)` `parte perjudicada: GCBA` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Un empleado público fue pasado a disponibilidad. El GCBA quiso aplicar una indemnización reducida (50–70% de un mes por año) conforme al régimen local (ley 471 y CCT). La Cámara Laboral consideró esa indemnización insuficiente y aplicó las normas del derecho laboral privado, otorgando una reparación mayor. El GCBA recurrió en queja contra la denegación de su recurso de inconstitucionalidad.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia que aplicó derecho privado en lugar del régimen indemnizatorio público local es arbitraria o si, por el contrario, la decisión de los jueces de la causa es válida al apreciar la insuficiencia de la indemnización pública.

## Decisión y resultado
**Rechazó la queja del GCBA.** Confirmó la sentencia de Cámara. No se demostró que la decisión fuera palmariamente insostenible; la extensión de la reparación es materia propia de los jueces de la causa.

## Doctrina / criterio relevante
- La indemnización del régimen público local no cumple el principio de suficiencia (art. 14 bis CN y art. 43 CCBA).  
- La determinación de la reparación es potestad de los jueces de la causa, salvo arbitrariedad manifiesta.  
- No basta la discrepancia del Estado; debe acreditarse que la sentencia es insostenible.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para un trabajador que reclame mayor indemnización en empleo público, contra topes o reducciones locales. **DESFAVORABLE** para el Estado empleador que intente aplicar regímenes indemnizatorios reducidos. **NO RELACIONADO** si la materia o parte son distintas.

## Cita sugerida
“Salgi S.A. s/ queja por apelación denegada”, TSJ CABA, 17/04/2013, ID SAIJ FA13380008, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-800-0833-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Salgi S.A. c/  s/, SAIJ, 17/04/2013, 13380008.