" Salguero, Rogelio Dardo

Datos de identificación y cita

• Número / ID: FA10260191
• Carátula: “Salguero, Rogelio Dardo” (en autos “Outón, María Sol y otros s/def. contra la administración pública”)
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, Sala I, “C”
• Magistrados: Ballestero - Farah
• Fecha: 06/10/2010
• Jurisdicción: C.A.B.A. – Federal – Penal
• Fuente: SAIJ – URL: https://www.saij.gob.ar/…

Tags para análisis posterior

materia: penal administrativo contingencia: dilación procesal / conducta profesional abogado hechos clave: defensa técnica dilatoria normas: arts. 18 CN, CADH, ley ejercicio profesional doctrina: deber abogado de actuar con serenidad y ajuste a ley; deber judicial de evitar impunidad (Espósito, Bulacio vs. Argentina) resultado: recomendación a abogada parte favorecida: víctima / acusación (proceso más célere) parte perjudicada: defensa técnica (abogada) fuente: FA10260191

Hechos y conflicto

La causa principal versa sobre procesamiento y embargo contra Outón y otros por defraudación a la administración pública. En ese marco, la Alzada advierte que la letrada de la defensa ha ejercido medios procesales de manera que dilata indebidamente el proceso, tolerado por los órganos judiciales. El conflicto es entre el deber del abogado de asesorar con serenidad y profesionalismo y la obligación estatal de garantizar un plazo razonable a la víctima.

Cuestión jurídica

¿La conducta dilatoria de un abogado puede ser objeto de recomendación judicial a fin de ajustarla a la ley, en virtud del deber de garantizar la tutela judicial efectiva y evitar la impunidad?

Decisión y resultado

El tribunal recomienda a la letrada que, en lo sucesivo, ajuste su proceder a la ley que rige el ejercicio profesional, bajo los lineamientos del fallo “Espósito” (CSJN) y la sentencia de la Corte IDH “Bulacio vs. Argentina”, recordando que el proceso debe asegurar en tiempo razonable el derecho de la víctima a la verdad y sanción de responsables.

Doctrina / criterio relevante

• La función del abogado exige cultura, hábito profesional y serenidad (Fenochietto-Arazi).
• Los jueces deben dirigir el proceso para evitar dilaciones que conduzcan a la impunidad (Espósito, Bulacio).
• El ejercicio abusivo de los medios de defensa puede ser corregido mediante recomendaciones del tribunal.

Señales para favorabilidad

Para la acusación / víctima: favorable – el fallo respalda la exigencia de celeridad y sanciona (moralmente) la conducta dilatoria de la defensa.
Para la defensa técnica / imputado: desfavorable – la recomendación es una crítica a la estrategia procesal y puede usarse como antecedente de mala praxis.
Mixto para el imputado: si la dilación era necesaria para preparar la defensa, el fallo no lo considera.
No relacionado: para casos sin componente de plazo razonable o conducta profesional.

Cita sugerida

“Salguero, Rogelio Dardo” (en autos Outón, María Sol y otros s/def. contra la administración pública), Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, Sala I, 06/10/2010, ID SAIJ FA10260191. Disponible en: [URL].