---
titulo: "Salinas, Benjamin y Otro c/ H.c.d.gran Guardia s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 18/02/2011
fuero: Constitucional
numero: 11250026
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-620-0521-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/salinas-benjamin-y-otro-c-h-c-d-gran-guardia-s-96020be6-0140-47ff-a16e-9d9b2e390200
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Salinas, Benjamin y Otro c/ H.c.d.gran Guardia s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 18/02/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente:** Expte. Nº 120 - Fº Nº 40 - Año 2009  
- **Carátula:** SALINAS, BENJAMIN Y OTRO c/ H.C.D. GRAN GUARDIA s/ CONFLICTO DE PODERES  
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Formosa  
- **Sala / Instancia:** Única  
- **Fecha:** 18/02/2011  
- **Jurisdicción:** Formosa  
- **Fuero:** Constitucional  
- **Ámbito:** Local  
- **Magistrados:** Carlos Gerardo González, Ariel Gustavo Coll, Eduardo Manuel Hang, Héctor Tievas, Claudio Ramón Aguirre; secretaria: Esc. Célica Aamado Cattaneo de Rave  
- **Fuente:** SAIJ – ID FA11250026 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-620-0521-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios profesionales`, `contingencia: regulatoria`, `hechos clave: regulación de honorarios tras conflicto de poderes`, `normas: Ley 512 (arts. 8, 43, 48, 69; arts. 8, 9, 10, 48, 69)`, `doctrina: criterios de regulación (naturaleza, complejidad, resultado, mérito)`, `resultado: se fijan honorarios y se imponen costas al demandado`, `parte favorecida: actores (abogados)`, `parte perjudicada: H.C.D. Gran Guardia`, `fuente: SAIJ`.

## Hechos y conflicto
Los actores SALINAS, BENJAMIN Y OTRO promovieron un conflicto de poderes contra el H.C.D. de Gran Guardia. Concluida la etapa procesal pertinente, el Dr. Fernando Antonio Unzaín (apoderado de la actora) solicitó regulación de honorarios. También intervino el Dr. Carlos Darío Bitar como patrocinante en la segunda etapa del proceso.

## Cuestión jurídica
Determinar los honorarios de los profesionales intervinientes conforme a la Ley 512 (arancel local) y quién debe soportar las costas.

## Decisión y resultado
El STJ de Formosa **regula honorarios**:
- Dr. Unzaín: 30 Jus (primera y parte de segunda etapa, doble carácter).
- Dr. Bitar: 8 Jus (segunda etapa, patrocinio).
- **Costas** al H.C.D. de Gran Guardia (art. 68 CPCC).
Fallo firme, mayoría absoluta (art. 25 Ley 521).

## Doctrina / criterio relevante
Para regular honorarios se merituó: naturaleza y complejidad del proceso, resultado obtenido y mérito de la labor profesional. Se aplicaron los arts. 8, 43, 48 y 69 de la Ley 512 (Unzaín) y arts. 8, 9, 10, 48 y 69 (Bitar).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para los abogados actores (se les fijan honorarios).
- **Favorable** para los actores (costas a la demandada).
- **Desfavorable** para la demandada (condenada en costas).
- **No relacionado** con el fondo del conflicto de poderes (solo incidencia regulatoria). Útil para citar en materia de regulación de honorarios y distribución de costas en procesos constitucionales locales.

## Cita sugerida
Salinas, Benjamín y otro c/ H.C.D. Gran Guardia s/ Conflicto de Poderes, Superior Tribunal de Justicia de Formosa, 18/02/2011, Expte. Nº 120 – Fº Nº 40 – Año 2009, ID SAIJ: FA11250026, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-620-0521-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Salinas, Benjamin y Otro c/ H.c.d.gran Guardia s/, SAIJ, 18/02/2011, 11250026.