Salinas, Julio Andrés.
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 01/02/1985
[[p]]La falta de adhesión del segundo votante a la fundamentación de quien le precedió y la ausencia de tercer voto hacen temer por la validez formal de la sentencia, no solamente debido a la contradicción aparente de los fundamentos, sino porque, aunque no resultaran entre sí excluyentes, podrían no conformar una mínima motivación coincidente que satisfaga adecuadamente el deber de decidir por mayoría cada cuestión…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Salinas, Julio Andrés., SAIJ, 01/02/1985, 85050215.